第(2/3)頁

    ????????《小公主》首映當(dāng)天，馮曉剛參加電影節(jié)“用工匠精神，打造中國電影”論壇時，談到如今中國電影市場的蕭條（去年的成績確實不好），他直說：

    ????????“剛才說到有很多垃圾電影，這也是觀眾愛說的，那是不是因為有很多垃圾觀眾，才形成了這么多垃圾電影？我覺得（這話）可能冒犯了在座的各位，中國電影現(xiàn)在這么的讓觀眾覺得吐槽，垃圾遍地，一定是和大批的垃圾觀眾有關(guān)系，對不對？

    ????????“你如果不去給他捧這場，他就沒有生存的空間，那制片人他就不去制作這垃圾電影。往往垃圾電影票房還很高。”

    ????????在說到導(dǎo)演和觀眾的關(guān)系時，馮曉剛也有自己的看法：“什么叫尊重觀眾？觀眾和導(dǎo)演是什么關(guān)系？說觀眾是導(dǎo)演的上帝，這特么多扯淡啊。觀眾應(yīng)該是導(dǎo)演的對手，在我看來，就是我怎么能夠征服你，用我最大的誠意把這件事情做好，我認為這個是對觀眾最大的一個尊重。所以我還是想，導(dǎo)演是不是別把觀眾當(dāng)傻子看，把觀眾當(dāng)成一個對手比較好，當(dāng)成一個很不好對付的對手，尊重觀眾的內(nèi)心，尊重觀眾的感受，和尊重觀眾兜里的錢是兩回事兒，是兩種尊重。”

    ????????最后還很幽默的結(jié)了尾：“哎，我這時間湊得差不多了吧。”

    ????????全場大笑。

    ????????如果程玉安在場，他一定會反駁馮曉剛，起碼會反駁他前半段的觀點。

    ????????后半段他把觀眾當(dāng)對手其實有一定道理，而且每個導(dǎo)演對導(dǎo)演和觀眾的關(guān)系都有自己的理解，這沒什么值得批駁的。

    ????????之后，同臺的戴瑾華教授不同意馮曉剛的觀點，她認為：“責(zé)任當(dāng)然不在觀眾，而是影視資本的高度壟斷。”

    ????????“太多的院線掌握了話語權(quán)，高度壟斷造就了觀眾選擇實在有限，觀眾本身也是被動而無奈的。”

    ????????這當(dāng)然是一方面原因，還有一方面原因就是這些壟斷資本的不專業(yè)。

    ????????也不能說不專業(yè)，而是不愿意專業(yè)，要說他們真的不懂什么是好什么是壞嗎？恐怕也不是吧。

    ????????但是當(dāng)請兩個流量明星，拍一出狗血劇情就能賺錢的時候，他們真的還愿意“專業(yè)”地去做一部戲嗎？

    ????????你專業(yè)做一部戲，編導(dǎo)演員累死累活三年，上映后還不知道能不能賺錢。

    ????????我三年里都上十部戲了！

    ????????有一部戲賺了，爆出個楊陽來，我其他九部戲就沒白拍。

    ????????導(dǎo)演看電影，和投資人看電影是不一樣的。

    ????????當(dāng)然，馮曉剛發(fā)這一通牢騷也有情可原。

    ????????《1942》拍得確實不錯，可惜票房慘敗。

    ????????《私人訂制》啥也不是，但就是賣錢。

    ????????換哪個導(dǎo)演來都會有怨言。

    ????????但這并不能成為馮曉剛無差別噴觀眾垃圾的理由。

    ????????“也不是我惡意揣測他，”程玉安遠在蒙省草原，第二天和劇組工作人員開早會的時候說到這個事，“《芳華》要上了，他這時候開炮肯定也是為了給電影做宣傳。你們等著看吧，今年電影節(jié)，他肯定還有招。”

    ????????說完外面的事，才說回《花木蘭》的籌備情況。

    ????????蒙省這邊的地接很給力，馬匹和相關(guān)道具已經(jīng)聯(lián)系好了，程玉安要的五百號蒙省漢子也在積極聯(lián)系。
    第(2/3)頁