第(1/3)頁

    只要不動(dòng)院線蛋糕，院線才不管你什么呢。

    王忠磊的拓寬盈利渠道，其實(shí)也會(huì)為影院帶來一部分收益。

    電影周邊產(chǎn)品的銷售，一大部分還是在影院。

    但程玉安提出的在固定分賬之外，試驗(yàn)多種分賬，就動(dòng)了院線的利益了。

    但還要具體聽聽程玉安的說法再看怎么來反駁他。

    “《泰囧》的分賬就是按照美國的時(shí)間階梯來的，事實(shí)證明,                《泰囧》的這次試驗(yàn)，讓我們制片方和院線都賺到滿意的利潤。我覺得這是個(gè)很好的開始。”

    “我們?yōu)槭裁床荒芾^續(xù)這種試驗(yàn)?zāi)兀俊?

    旺達(dá)的葉凝首先表示反對：“《泰囧》一家的成功并不能說明什么。”

    程玉安承認(rèn)：“當(dāng)然，所以我才說是試驗(yàn)嗎，要是每部片子都能盈利，我們今天也不用坐在這里開會(huì)。”

    “我的想法是，我們以后每年能不能也提出30-40部電影，采取這種靈活的分賬，你是按時(shí)間也好,                按票房也好,                都行。”

    張局點(diǎn)點(diǎn)頭，對這個(gè)方案有些心動(dòng)，但其他參會(huì)領(lǐng)導(dǎo)就有疑問了：“如果按照你這個(gè)方案來，那每年的名額怎么確定？”

    “這時(shí)候就要發(fā)揮我們協(xié)會(huì)的作用了。我注意到，在之前的分賬之爭中，觀眾和媒體已經(jīng)不滿我們行業(yè)協(xié)會(huì)不發(fā)聲了。制片和院線掐得你死我活，制片人協(xié)會(huì)和發(fā)行放映協(xié)會(huì)竟然全部沉默，這是很不合理的。”

    “所以這個(gè)方案也是為了我們協(xié)會(huì)著想，我們在協(xié)會(huì)內(nèi)部成立一個(gè)委員會(huì)或者對話機(jī)制，專門來做這個(gè)事。”

    接著，程玉安對自己的方案展開具體論述，包括這個(gè)靈活分賬片單的定位——一定得是制片方和院線方一致認(rèn)為能賣錢，能為大家?guī)碛挠捌?

    以及對評選機(jī)制的監(jiān)督。

    這個(gè)評選機(jī)制也有弊端,                基本杜絕了《泰囧》這樣的黑馬。

    如果把《泰囧》放在這個(gè)評選機(jī)制下,                院線一定不會(huì)覺得它能大賣。

    然后就只能簽43：57的固定分賬。

    除非在配額快要用完又找不到其他合適的片子時(shí)撿漏，但這樣的概率太低了。

    你說要是突然崩出個(gè)天才新人,                第一部片子就大賣10個(gè)億,                這種情況怎么辦？

    答案是,                仍然簽43：57的分賬。

    這種評選機(jī)制只考慮最普遍最主流的情況，天才和黑馬這種偶然情況不在考慮范圍內(nèi)。

    即使出現(xiàn)了黑馬和天才，43%的分賬也很賺。

    程玉安和寧皓出道那會(huì)兒，發(fā)行方分賬比才41%呢。

    《泰囧》就算簽固定分賬也是大賺特賺。

    張局等一眾領(lǐng)導(dǎo)對今天的會(huì)議結(jié)果很滿意，華藝和遠(yuǎn)程提出了兩個(gè)非常不錯(cuò)的意見。

    一是打擊盜版，拓寬影片盈利渠道，特別是提高周邊產(chǎn)品收益；二是在固定分賬下，試驗(yàn)多種分賬模式。

    這兩個(gè)建議都不會(huì)分走院線的蛋糕，甚至對做大市場都大有脾益。
    第(1/3)頁