第(3/3)頁

    然后是對電影人物的評價：“我看白小年那一塊我也覺得很低級，所謂的娘娘腔的男人，是指的什么類的男人……他其實是一些弱勢群體，這些電影無數次拿這種人開涮我覺得不公平，你不能這樣對待一個弱勢群體。這個是增加了社會對某些人的歧視，我覺得這個不算太好。”

    “電影只剩下一個展現酷刑和陰暗心理的殺人游戲的故事，人物缺乏真正的推動力，而在價值取向上則錯誤百出。說白了這部電影呢騙廣大老百姓足以，騙知識分子不夠。”

    “有時候看完一個黑手黨電影，你對他的反面人物你覺得特別有人性的一面；《風聲》里面正面人物沒有什么人性，都是給人當墊背的，反面人物更是一幫畜生，王智文把人折磨成那樣他在那哈哈大笑，我是看完有點發涼，全身有點毛骨悚然的感覺。就是它宣揚的這些東西，透著一種莫名其妙的狠和莫名其妙的惡毒的，我是覺得有些影片跟人溝通吧還是需要被感動，觀眾感受到人間的溫暖。”

    “我們小時候在國外生活的話，國外人誣蔑中國的時候，就是說把戲多心眼多，這個電影幾乎全是。如果它作為文化類的商品代表中國的話，是一個比他里頭刑具更恐怖的東西，讓人覺得咱們特陰暗。”

    以程玉安超前的眼光看，洪黃這種人非常好對付。

    這種出生顯赫世家的人，仗著自己投了個好胎，在信息封閉的年代接受了一些先進思想和言論，就開始利用自己的話語權指點江山。

    在以前，或許能憑肚子里的三兩瓶墨水糊弄糊弄人，但時間長了，人們自然就會發現，這種人其實一肚子草包。

    更多的是沾了時代和其家庭的光。

    代表人物：陳丹清和矮大緊。

    不老老實實在自己的領域待著，非要出來對別的領域指手畫腳。

    洪黃這話漏洞百出，但遠程的宣傳部門可不會順著她的話回應。

    直接抬高話題上價值：“《風聲》上映至今，斬獲2.7億票房，這證明觀眾是喜歡我們的。如果真如洪大姐所言，那是不是也就是說，知識分子和普通觀眾的檔次不一樣？”

    這話沒法回應，誰回應誰死。

    程玉安和小姐姐兩人性格挺像的，從來不會對自己的批評做回應，張大胡子那樣對自己，他都沒有回應，《南京！南京！》貼身短打《風聲》，他也沒回應。

    他始終堅信，作品才是回應一切流言蜚語最好的手段。

    但在《風聲》上，程玉安親自下場發了一篇微博：

    “在拍《風聲》之前，我們做了十分充足的準備工作，翻閱了無數檔案資料。如果有人說刑罰是低級趣味，那我要說，這是戰爭，戰爭是殘酷的，是黑暗的，如果不能直面這殘酷與黑暗，那我們無數先輩用青春和熱血換來的勝利將毫無意義。

    “我們拍敵人對我先輩的折磨與蹂躪，就是要讓觀眾知道，我們的勝利是來之不易的，我們就是要讓觀眾看了不舒服。

    “我們接受一切的批評和質疑，但不能說你看著不舒服，就否定了我們先輩的流血和犧牲。我們的檔案里，還有比影片中更殘忍的刑罰。不要拿你的無知來挑戰革命先輩信仰的力量。”


    第(3/3)頁