第(3/3)頁

    八、當事人在其他糾紛中存在低價轉讓財產的情形。

    這個好理解，在市場經濟中，當事人基于自身利益的考慮，往往會采取相對公平的交易方式。

    因此，如果當事人在糾紛中出現低價轉讓財產的情形，則往往不符合市場交易的規則。在案件審理過程中，法官會采用完全客觀的認定方法，無需考慮當事人是否具有低價轉讓的合理理由。亦即，只要當事人在其他糾紛中存在低價轉讓財產的情形，就應該引起法官的足夠重視，并在此基礎上綜合判斷是否構成虛假訴訟。

    因此，如果人民法院經審查發現當事人在其他案件中存在以低于市場價或者交易指導價百分之七十進行交易的情形的，則會考慮當事人存在虛假訴訟的嫌疑。

    九、當事人不正當放棄權利。

    在訴訟過程中，當事人無論是放棄其實體權利，還是放棄其程序權利，均屬于其對自己權利的行使方式，法律往往允許。

    就虛假民間借貸訴訟的判斷而言，當事人不正當放棄其權利，可能對他人的權利造成損害，法官有懷疑其系虛假訴訟的正當理由。

    而對于不正當的判定，應以可能對他人的權利造成損害作為其實質的判斷要素。

    十、其他情形

    這一條比較空，范圍說大就大，說小也小，主要是法官根據司法實踐判斷構成虛假民間借貸訴訟的其他情形。”王川解釋道。


    第(3/3)頁