第(2/3)頁

    第五份證據我不認。這證明不是我寫的。”趙紅山道。

    “質證完畢了嗎？”圓臉男法官問道。

    “完啦！質證完了！”趙紅山道。

    “被告舉證！”圓臉男法官道。

    “我的第一份證據是房產證。從房產證的頒發日期上可以看出來，我的房產證是新的，原告提供的房產證是舊的，是去年我丟失的，現在已經作廢了。

    第二份證據是購房款支付憑證。購房的錢都是從我銀行賬戶支付出去的。

    舉證完了！”趙紅山道。

    “原告質證！”圓臉男法官道。

    “第一份證據的真實性、合法性和關聯性認可，但是證明目的不認可，房產證僅有對外公示的效力，在本案中不能證明房產實際歸被告所有。

    第二份證據付款憑證的真實性、合法性和關聯性認可，但是證明目的不認可，當日購房時，是原告通過被告的銀行賬戶付款，款項一進一出不足二十分鐘。

    如果是借款的話，為什么被告不提前借，非要到付款時才借錢，買房所需的款項不是一筆小數，被告此時借錢就不怕借不出來耽誤了買房？可見被告的說法不合情理，也不符合日常生活習慣。

    真實的情況應該是原告買房，被告掛名，付款時不過是借用下被告的銀行賬戶走下賬，僅此而已。”王川說完看了被告趙紅山一眼。

    只見被告趙紅山正在狠狠的盯著他，仿佛要咬人一般。

    “原告，我問下，你們有購房資格嗎？”圓臉男法官問道。

    此話一出，王川立刻明白了他的用意：帝都自從二零一一年起，開始執行房產限購政策。如果沒有購房資格是買不了房的。王川之前也查過相關政策。

    “原告一畢業就把戶口落戶到帝都了，根據現有的購房政策，原告具有購房資格。

    另外，我們認為本案不涉及購房資格問題，根據帝都的購房政策要求，二零一一年二月十七日以后網簽的房產才會受到購房政策限制。本案訴爭房產是二零零八年購買的，不應在受限范圍內。”王川道。
    第(2/3)頁