第(1/3)頁(yè)

    “如果沒(méi)有證據(jù)，您可能要支付他七天的工資，除非有證據(jù)證明他請(qǐng)了事假當(dāng)天沒(méi)來(lái)上班。”王川道。

    “這樣啊！他一張桌子都沒(méi)做成我還得給他七天的工資？這也太不公平了吧！那他做假證有沒(méi)有辦法處罰他？”顧總眼神中充滿了問(wèn)號(hào)。

    “這個(gè)就要看法院了，我不好給您結(jié)論。

    不過(guò)依我看對(duì)方既然考過(guò)了司法考試，應(yīng)屬于知法犯法。而且從他的行為上看，我感覺(jué)這事沒(méi)那么簡(jiǎn)單。備不住他是在碰瓷！而且還是熟知?jiǎng)趧?dòng)法的專業(yè)碰瓷！

    您可以問(wèn)問(wèn)同行，或者其他做企業(yè)的朋友，認(rèn)不認(rèn)識(shí)這個(gè)姓楊的，如果有認(rèn)識(shí)的順便打聽(tīng)下他的人品。

    到時(shí)候我們也可以向法院申請(qǐng)，讓法院在系統(tǒng)中查下這個(gè)人是不是有其他訴訟案件。說(shuō)不定會(huì)有意外收獲！”王川道。

    “嗯，這個(gè)我之前也懷疑過(guò)，我們有個(gè)企業(yè)群，我回頭在群里問(wèn)問(wèn)大家！”顧總道。

    “再有，入職時(shí)間可能會(huì)是個(gè)焦點(diǎn)，對(duì)方提供的《計(jì)件工資確認(rèn)單》上的入職時(shí)間是去年的九月三日，而您說(shuō)的時(shí)間是去年的十月九日，但是您沒(méi)有相關(guān)證據(jù)佐證。

    至于離職時(shí)間，根據(jù)《計(jì)件工資確認(rèn)單》是去年的十二月三十日，您這邊的扣扣聊天記錄顯示，您與對(duì)方吵架是去年的十月十六日，您讓對(duì)方滾蛋，不用來(lái)上班了。從常理上看，您這邊更可信。

    但是雙方都沒(méi)有確鑿證據(jù)的情況下，就要看法官信誰(shuí)了！換句話說(shuō)，如果咱們能夠提供證據(jù)讓法官覺(jué)得對(duì)方是有意在碰瓷，說(shuō)的話讓人存疑，那么咱們的目的就達(dá)到了，法官偏向咱們的可能性就會(huì)很大。

    所以我建議，本來(lái)咱們就占理，千萬(wàn)不要說(shuō)一些違背事實(shí)的話，否則一旦被法官識(shí)破，您說(shuō)話的可信度在法官心里就會(huì)大打折扣，到時(shí)候就不好說(shuō)了！”王川道。

    其實(shí)王川說(shuō)這番話還有另外一層意思：顧總你要誠(chéng)實(shí)啊！千萬(wàn)不要騙我，騙我就是在騙你自己，法官眼里不揉沙子。

    “王律師，這個(gè)您放心，我覺(jué)得您的方案很好，說(shuō)的也很全面，我回去再問(wèn)下，如果有消息告訴您。

    如果這案子委托您代理，律師費(fèi)用怎么收？”顧總半張著嘴，雙眼盯向王川。

    眼前的律師是自己的大客戶潘總介紹的，而且聊了半天，感覺(jué)對(duì)方又很專業(yè)，所以只要價(jià)格不是特別高，顧總是肯定要委托。
    第(1/3)頁(yè)