第(2/3)頁

    “被告，我釋明下，如果你們有原告及其家屬代收工資的證據(jù)或者線索，比如銀行賬號(hào)等請(qǐng)?zhí)峤簧蟻?，我們可以調(diào)取相關(guān)證據(jù)。但是如果僅僅是你們的推測(cè)，沒有證據(jù)我們就不調(diào)取了?！眳欠ü倜嫔涞?。

    “我們暫時(shí)沒有掌握代收工資的證據(jù)或者線索?！崩下蓭煹?。

    “繼續(xù)質(zhì)證！”吳法官道。

    “第二份證據(jù)，競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均認(rèn)可，但是證明目的不認(rèn)可。該協(xié)議中雙方有明確約定，勞動(dòng)仲裁、一審和二審的期間不計(jì)入競(jìng)業(yè)禁止期限。

    第三份證據(jù)，離職證明的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均認(rèn)可，但證明目的不認(rèn)可。質(zhì)證完畢！”老律師道。

    “現(xiàn)在被告舉證！”吳法官淡淡道。

    “第一份證據(jù)，競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議，證明雙方對(duì)競(jìng)業(yè)禁止期限有約定，而且原告屬于高級(jí)管理人員屬于競(jìng)業(yè)禁止的范圍。

    “第二份證據(jù)，被告支付給原告的競(jìng)業(yè)禁止補(bǔ)償金，每月兩萬元。證明被告履行了競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)。

    第三份證據(jù)，原告在第三方工作繳納社保的證明，證明原告在第三方競(jìng)品公司工作。剛才原告已對(duì)存在的違約行為進(jìn)行了確認(rèn)！”老律師道。

    “被告，你們剛才認(rèn)為原告隱瞞了實(shí)際工作天數(shù)，但是你們提交的第三份證據(jù)證明原告在存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的第三方工作了兩個(gè)月，你們確認(rèn)下，到底以那個(gè)為準(zhǔn)？”吳法官問道。

    老律師撓了撓頭，之前他質(zhì)證說原告隱瞞實(shí)情，完全是出于被告公司的要求，他曾經(jīng)與被告探討過這個(gè)問題，公司要求他必須在庭審中提出來原告存在隱瞞其在第三方實(shí)際工作天數(shù)的情況，考慮到被告給自己的代理費(fèi)還可以，老律師只得硬著頭皮做了他不想做的事。

    現(xiàn)在法官反過來讓他確認(rèn)，老律師心中有些糾結(jié)。

    “以我們提交的第三份證據(jù)為準(zhǔn)。但是我們?nèi)匀粓?jiān)持原告在第三方的實(shí)際工作天數(shù)高于二個(gè)月?！崩下蓭熆紤]再三道。

    “原告質(zhì)證！”吳法官看了老律師一眼，不想浪費(fèi)時(shí)間。

    第一份證據(jù)認(rèn)可，但是證明目的不認(rèn)可，協(xié)議中約定的競(jìng)業(yè)禁止期限明顯不合理，剝奪了員工的擇業(yè)自由。

    第二份證據(jù)和第三份證據(jù)認(rèn)可。質(zhì)證完畢！”王川道。
    第(2/3)頁