第(1/3)頁

    “好了，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。原告發(fā)表辯論意見。”身材瘦小的男法官淡淡道。

    之前王川一直比較被動(dòng)，應(yīng)該說發(fā)揮的并不太好，一旁的胡總對(duì)他的庭審表現(xiàn)也不太滿意。

    此時(shí)正是王川發(fā)揮水平，表演的時(shí)刻到了。

    “原告認(rèn)為，本次運(yùn)動(dòng)會(huì)期間員工受傷系因其自身原因所致，并非工作原因，不應(yīng)構(gòu)成工傷。理由如下：

    第一，工傷認(rèn)定的要素包括：在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)、因工作原因?qū)е碌氖軅Ｆ渲惺欠駷楣ぷ髟驅(qū)е碌氖軅桥袛嗍欠駷楣暮诵囊亍?

    本案中，員工雖然是在公司運(yùn)動(dòng)會(huì)期間受的傷，但其并非在比賽中受傷，其受傷系因自身原因?qū)е拢虼瞬粦?yīng)屬于工傷。

    而且員工在工傷鑒定申請(qǐng)書中自述為：因尿急，翻越護(hù)欄導(dǎo)致從上面摔下受傷，小便確實(shí)是每個(gè)人的生理需求，但解決生理需求也應(yīng)當(dāng)用符合常理，否則不應(yīng)受到法律保護(hù)。

    員工作為一個(gè)二十多歲的成年人，不存在智力缺陷，具有完全的民事行為能力，他應(yīng)該將個(gè)人生理需求在合理場合、以合理的方式解決，比如去衛(wèi)生間。

    他對(duì)危險(xiǎn)也應(yīng)當(dāng)有正常的判斷能力，但在本次的事件中，他跳下看臺(tái)抄近道去看臺(tái)側(cè)面方便，本身就存在不符合常理之處。

    經(jīng)測量，從看臺(tái)上下來到衛(wèi)生間距離不超過三十米，考慮到需要上下爬樓梯，從看臺(tái)下去衛(wèi)生間最長不超過十分鐘，作為一個(gè)男人這點(diǎn)時(shí)間還是應(yīng)該能忍的。而他卻選擇了跳下看臺(tái)。

    如果真如員工描述，其尿急完全可以加快速度花五六分鐘走到衛(wèi)生間，而不用翻越護(hù)欄去背人之處解決內(nèi)急問題……

    根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》之規(guī)定，員工“自殘或者自殺的”，不得認(rèn)定為工傷。根據(jù)現(xiàn)場情況看，員工在公司集體拍照后擅自跳下看臺(tái)，并非其在工傷鑒定申請(qǐng)中自述的“因尿急，翻過旁邊護(hù)欄后受傷。其完全是故意的。

    綜上，公司運(yùn)動(dòng)會(huì)是在正規(guī)的體育館舉行的，不是荒郊野外，體育館內(nèi)有完備的生活設(shè)施，包括衛(wèi)生間，很方便。

    因此，原告認(rèn)為本次員工受傷純屬其故意所為，并非為了正常的生理需要。所以不屬于因工作原因造成的傷害，不應(yīng)被認(rèn)定為工傷。

    完畢！”王川慷慨激昂道，其實(shí)他內(nèi)心里備受煎熬。
    第(1/3)頁