第(1/3)頁

    “錄音是我在家質問被告時錄制的，當時只有我們兩個人。錄音筆就放在桌上，她看到了。”魯國興道。

    “被告張滿玉，你此前知道原告錄音的事嗎？”中年女法官問道。

    “法官……”中年女律師剛要說話，被中年女法官打斷了：“被告律師不要說話，我在問被告本人，請被告本人回答。”

    在法官的眼中，很多事情其實很簡單，但律師介入后就會變得黑白顛倒，所以一般如果當事人在庭審現場，法官就案件事實部分提問時都會針對當事人，不會聽律師的。

    “我知道，當時我看到了他將錄音筆放在桌子上。”被告張滿玉低聲道。

    “被告舉證！”中年女法官不咸不淡道。

    “證據一被告與原告的住處的照片，證明原被告仍然一起居住；二原被告去超市購物的照片，證明原被告感情尚未破裂。”中年女律師道。

    “原告質證！”中年女法官道。

    “證據一的真實性和關聯性不予認可，原告早就搬到公司宿舍去住了，一直沒在家居住。照片中的雙人床和兩個枕頭及生活用品不能證明任何問題。

    證據二……”王川說著將照片拿給了原告魯國興。

    “法官，這個照片是去年年底或者今年初，我沒有發現對方整容前拍的，不是近期拍攝的。”魯國興看著照片皺著眉頭道。

    “原告，你有證據能證明這個照片的拍攝時間是在什么時間嗎？”法官追問道。

    王川拿著照片原件看了半天，突然看到照片中一個不起眼的角落里掛著一個牌子，是一個促銷的牌子。

    “法官，您看照片右上角的位置，有個女孩子戴著圣誕帽，在她身邊的牛奶箱子上有個牌子，上面寫著圣誕節大促銷。雖然遠了點但是還是可以看出來的。”王川驚喜道。

    “在哪？把原件拿過來我看看。”中年女法官沖著王川一招手道。

    王川拿著照片原件到了法官近前，將看到的內容指給法官看。

    “小劉，給我找個放大鏡。”中年女法官沖著前面的女書記員道。

    女書記員答應一聲跑出了法庭，不一會兒拿來一個放大鏡交給了法官。
    第(1/3)頁