第(2/3)頁

    “一審時，我父母出國旅游了，走了大半個月才回來，沒來得及提交。這是我父母的護(hù)照和登機(jī)牌，上面有時間。”童孝先早有準(zhǔn)備，胸有成竹的拿出了簽證和登機(jī)牌。

    “被上訴人，質(zhì)證！”法官看過護(hù)照和登機(jī)牌后道。

    “法官，我們對該證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性和合法性均不予認(rèn)可。證明是上訴人的父母出具的，他們之間具有直系親屬關(guān)系，不應(yīng)被采信。

    另外，即便上訴人的父母出國旅游了，那么在他們回來的第一時間上訴人應(yīng)該將證據(jù)交給一審法官，而在一審時對方根本就沒有提有這么一份證據(jù)，我們認(rèn)為該證據(jù)不應(yīng)作為二審新證據(jù)。質(zhì)證完畢！”王川道。

    ……

    “好了，雙方做最后陳述！”法官可能覺得這個案子比較簡單，問了幾個問題后便結(jié)束了審判。

    “王律師，您覺得我老公翻案的機(jī)會大嗎？“駱女士走出法庭后問道。

    他老公站在一旁拿著車鑰匙，看向王川，絲毫看不出憤怒或者生氣。

    “這個不好說，不過我個人覺得你老公翻案的機(jī)會不大。當(dāng)然最終結(jié)果以法官判決書為準(zhǔn)。“王川道。

    童孝先翻了個白眼，這說跟沒說有什么區(qū)別！

    回到所里，王川開始準(zhǔn)備次日開庭的魯國興的離婚案。

    六月二十一日，下午一點半，石景山法院第十二法庭內(nèi)，王川將案卷資料放在了原告席上。

    對面的被告席上，坐著一位長發(fā)漂亮的女子，如果不知道的還以為是新出道的影視明星呢。

    在漂亮女子身旁坐著一位中年女子，不用問肯定是律師，因為律師身上有一種由內(nèi)而外的特殊氣質(zhì)，這種氣質(zhì)是在法庭上不斷修煉得到的，模仿不出來。

    “魯國興訴張滿玉離婚一案，由法官董梅獨任審理，現(xiàn)在開庭！”核對完雙方當(dāng)事人的身份信息和代理人身份信息后，中年女法官敲響了法槌。

    “原告，陳述你的訴訟請求和事實理由。”中年女法官面無表情的看向原告道。

    雖然法官沒說，但是王川能從中年女法官的眼神中讀到一絲不一樣的味道，可能是之前原告大鬧法院大廳的后遺癥。
    第(2/3)頁