第(2/3)頁

    三十多歲的男子起身走了過來，坐在了王川的面前。

    “您好，王律師，我姓尤，我想咨詢下工傷的事。”三十多歲男子道。

    “您說。什么情況？”王川放下案子材料道。

    “我們是一家科技公司，我們有一個員工上個月初在上班的路上出了車禍。交警給出的責任劃分是五五開，各占一半。

    后來員工去勞動部門申請了工傷，勞動部門給做了工傷認定。”三十多歲男子道。

    “嗯，只要不是主要責任，一般都會認定工傷。”王川道。

    “不對啊！這名員工入職時申請不繳納社保和住房公積金，我們從來沒有給他上過社保，為什么要認定工傷呢？”三十多歲男子不解道。

    “首先上不上社保，與是否認定為工傷不存在因果關系，只要是符合工傷認定條件都可以認定為工傷，不論是否繳納或者斷交社保。

    其次，雖然員工申請不繳納社保，但是這并不能免除公司承擔工傷責任。而且這種免交社保的聲明或者協議在司法實踐中是不被認可的，是無效的！”王川解釋道。

    “所以，不管我們為員工繳納不繳納社保，最后勞動部門都會認定工傷，然后由我們來承擔相應的責任，對吧？”三十多歲的男子道。

    “嗯，您可以這么理解！”王川道。

    “但是我們的律師不是這么說的，他拍著胸脯說有把握把官司打贏，讓公司免于承擔工傷責任。”三十多歲男子信誓旦旦道。

    “呃……，好吧，您可以試試看，我覺得法院十有八九會駁回你們的訴訟請求。”王川無奈道。

    “好的。我明白了！不過我們公司已經起訴了，只能走著看了。”三十多歲男子道。

    “您要是沒有別的要咨詢，請付費！”王川將“咨詢付費”的牌子擺在了面前。

    “哦，剛才那位女律師跟我說過了，這是一百元！謝謝！”三十歲男子說完，掏出一張紅票遞給了王川。

    張大忽悠見客戶走出了門，急忙走到了王川身旁。

    “張姐什么事？”王川問道。

    “把錢拿出來，我驗驗！”張大忽悠手中拿著一個不知道哪買來的驗鈔機。
    第(2/3)頁