第(2/3)頁

    鄭毅伸手接過a4紙，找到了《擔保法》第五條第一款，然后看向王女士：“王總，對方給您的解釋恐怕有問題。”

    “什么意思？”王女士問道。

    “《擔保法》第五條第一款的規定是，擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。”鄭毅道。

    “對呀，這不是說的很明白嗎？擔保合同另有約定的，按照約定。擔保方出的擔保合同上有特別約定，獨立擔保。”王女士不解道。

    “您說的是法律規定，但是在司法實踐中，最高人民法院一直對這種獨立擔保條款持否定態度，說白了就是不認可。這種獨立擔保只能用在國際商事交易中，國內業務中不適用。

    我這么說，您可能沒有直觀的感受，我給您舉個例子。

    在之前發生的湖南機械進出口公司、海南國際租賃公司與寧波東方投資公司代理進口合同糾紛一案中，最高人民法院認為，獨立擔保存在欺詐和濫用權力的弊病，很容易引起更多的糾紛，從而認定該獨立擔保條款無效。

    類似的案子很多，我就不給您一一列舉了。”鄭毅道。

    “哦！原來是這么回事。看來擔保方說的話不能信啊！”王女士醒悟道。

    “我推斷對方這么給您解釋有兩種可能，一種是他們自己不了解司法實踐，只是照本宣科；另一種可能就不好說了，也許后面藏著巨大的風險。”鄭毅相信王女士能聽懂自己話里話外的意思。

    “嗯，我明白了。謝謝您！”王女士難得的露出了微笑。

    王川聽完鄭毅的解釋，看了他一眼，沒想到平日里看起來只會偷懶的鄭律師，還藏了這么多干貨，看來自己還得學啊！

    出了寫字樓，鄭毅轉頭看向王川：“王女士案子的管轄法院是房山法院，明天跟我去房山法院立案。我帶你見見我師父。”

    “您師父在法院工作？”王川疑惑的問道。

    王川心中突然冒出一個想法：難道鄭律師之前在法院當法官？

    鄭毅微微一笑：“我師父在法院門口工作。”說完鄭律師大步向前，直奔地鐵站。
    第(2/3)頁