第(1/3)頁

    談及胡人將領，總是容易讓人聯想到安史之亂。似乎是一個胡人將領就將大唐攪的天翻地覆。

    但其實安祿山的叛亂并不嚴重，以唐廷的軍事實力，剿滅安史之亂易如反掌。

    叛軍打到潼關下面，就已經是強弩之末。連攻近五個月也打不下潼關。

    后來討平安史之亂的主力，精銳邊軍之一的朔方軍此時已經在河北大敗史思明，連戰連勝。郭子儀、李光弼率領精銳邊軍已經開始向叛軍老巢范陽逼近。

    唐廷人心未失，安祿山主力大軍又鈍兵天下雄關前接近半年，于是河北十七郡集結義軍二十萬人。共推顏真卿為盟主，起兵討伐安祿山。

    同時安西、北庭、安東等仍忠于唐廷的絕對精銳邊軍，正源源不斷的向中原匯合，勢要一舉蕩平一個不知天高地厚的可笑胡人叛將。

    可以說安祿山天寶十四年十一月起兵叛亂，天寶十五年五月就敗局已定。這也是為什么唐玄宗前期一直不肯相信安祿山會起兵造反，敢起兵造反。

    短短半年的時間而已，在一個強盛帝國數百年的時間范疇上看，連打個噴嚏都不算。論威脅程度，論牽涉地區，連漢初的七王之亂一半水平也沒有。

    而這兩場戰爭同樣是叛軍鈍兵于堅城之下，最后卻走向完全不同的結局，唯一的原因就是兩位當朝皇帝對軍事的干預程度不同。

    雖然兩人前期都是一代明君，但漢景帝絕不插手軍事指揮，完全由周亞夫指揮戰事。所以趁著吳軍鈍兵淮陽城下，漢軍截斷了叛軍的后方糧道，于是大敗叛軍數十萬。

    而唐玄宗則是微操達人，放著郭子儀、李光弼、哥舒翰、高仙芝等無數軍事名將意圖掐斷叛軍后路的軍事部署不用，不等精銳朔方軍打入范陽，就自己微操指揮前線，強逼潼關守軍出戰，結果唐軍中計被伏，近乎全軍覆沒。

    于是潼關失陷，長安失守，安史之亂徹底糜爛，無法收拾。

    又來了后世網友那句最經典的話，“在皇位上拴條狗“，安史之亂都會被輕松平定。

    這也是張瑞從來不指揮軍事作戰的原因，實在太容易引起慘烈的軍事敗績。
    第(1/3)頁