第(1/3)頁

    荀彧果然不愧是王佐之才，連文帝的詔令內容都記得清清楚楚。

    張瑞立即關切的問道：“如何？有此先例，我關西能免除田稅否？”

    荀彧遺憾的搖了搖頭，說道：“孝文皇帝所免田稅與關西田稅不盡相同。在關西，農戶一戶所需繳納所有賦稅都折算到農稅當中，十收一二之間。”

    “而大漢向來輕田租而重賦于民。除田稅外，還有口賦、算賦、徭役、兵役等。”

    “是故《漢書·食貨志》言：漢室減輕田租，三十而稅一，常有更賦，罷癃（老弱病殘）咸出，而豪民侵陵（凌）。分田劫假（勒索地租）。厥名三十稅一，實什稅五也。”

    《漢書》是漢朝大臣班超為漢室修的史書。對苛捐雜稅，只會有所隱晦，而不會有任何夸大。

    到了王朝末年，恐怕已經不止十稅五。

    因而，關西的賦稅足足比關東低數倍，也無怪關東百姓紛紛向關西流亡。

    荀彧為張瑞分析道：“漢室所免者，僅三十稅一之田稅。其他更賦、口賦等十稅五并未減免。而太尉若減免關西田稅，每歲將減少八九千萬石糧食。”

    “而且有個顯著弊端，當農稅免除，豪強見有利可圖，誓必會有大量兼并。無數關西官員夙興夜寐、殫精竭慮，方才將土地兼并壓制在極低水平，一旦此法令通過，將前功盡棄。無需數年，將導致富者田連阡陌，貧者無立錐之地。”

    張瑞后背一寒，還好還好，自己沒有盲目通過這項法令。

    否則真不一定是在恩惠百姓，反而有可能加劇土地兼并。

    認真思考了片刻，張瑞問道：“孤記得，在孤治下有條法令，田地增加會逐漸增加稅率。可否設置一條準線，例如百畝以下免稅，百畝以上征稅？”

    荀彧搖頭，說道：“某以為不可。如此豪族依然會土地兼并，無非將土地掛名在破產百姓名下而已。其田中所得，依舊歸于豪強。”

    兵部中郎王凌也開口說道：“且免除田稅，對軍心亦是一個極大打擊。府兵最吸引百姓之處便在于能夠免除田稅。若太尉盡皆免除百姓田稅，府兵兵員將大幅減少。”

    張瑞沒想到一個免除田稅竟然牽扯這么多事情。果然任何決策都不是一個宅男一拍腦袋就能定下，勢力穩步壯大還是需要這些平恒貞干的輔政文臣。

    免除農稅的首次展望，顯然以失敗而收尾。
    第(1/3)頁