第(2/3)頁

    本是威懾問案的方法，這般只說出來還有何用？

    簡直是明目張膽地勾結(jié)。

    他咳了咳，站起身來。

    “確該判殺人罪，依律，當以‘戲殺’罪論，而以娼妓之身毆殺情夫，罪加一等，當流三千里。嚴云云，你真認罪？！”

    這最后一聲厲喝，嚴云云駭了一跳。

    但她才抬起頭，只見李瑕那筆挺頎長的身影已擋在了她與房言楷之間。

    “房主簿這話是什么意思？”

    “張世卓強污一個娼妓？此事太蹊蹺，未必不是此二人……嬉戲之時，嚴云云失手殺了他。”

    劉金鎖大聲道：“房主簿，這‘嬉戲’是甚個意思？小人不明白。”

    房言楷微慍，轉(zhuǎn)頭看向江春，意思是這粗漢如此咆哮公堂，你不管？

    江春真就不管，事不關(guān)己的樣子。

    蔣焴走到堂中，道：“此事明顯，這娼妓并非拒奸殺人，而是戲殺，該判。”

    李瑕道：“她不是娼妓，她自贖了。”

    嚴云云微瞇著眼，看著李瑕的背，道：“奴家以往便不是官妓，乃私妓，是良籍。”

    蔣焴道：“那也是風塵女子，一個舉止輕浮的娼妓，李縣尉卻說她為保‘清白’，刺殺了張世卓，豈不貽笑大方？”

    “我說過，她已不是娼妓了。”李瑕道，“何況，哪怕是娼妓，便該受人強污而不得反抗不成？”

    蔣焴道：“明眼人皆知此女輕浮，張世卓還付不起嫖資不成？”

    韓祈安上前幾步，道：“蔣先生未免以貌其人了吧，便因嚴云云曾墜風塵？她能攢錢自贖，可見其高潔。”

    “高潔？可笑至極。”蔣焴道：“她與張世卓嬉戲而致其死，更有可能。”

    韓祈安道：“腕上的扼傷已能說明，是張世卓用強。”

    “那也是殺人！”蔣焴心知眼下是要先嚇住嚴云云，喝道：“殺人如何能無罪？！”

    “拒奸殺人，應(yīng)予免罪，此有先例。紹熙三年冬，簡州有陶德吉者，涎其弟婦丁氏美貌，一日，趁其弟德麟因事未返。德吉入丁氏房中非禮，不料反為丁氏所殺。州衙悉心研判，得其實，判丁氏無罪，判詞‘確系因拒奸殺人，情急自救，遂至出此……’”

    這年頭律法簡陋……相比于后世而言。總之判案多循先例。

    此時韓祈案各個案例張口說來，蔣焴一時無言，想了想才道：“不同！簡州一案，丁氏乃良家女，而此案嚴云云乃娼妓……”

    房言楷忽道：“明光，夠了。”

    他已坐了回去，心頭泛起些苦意。

    有了先例，以江春這個德性，不可能再判，再爭已無益。

    當然，判不判的本就不重要，畢竟連苦主都想息事寧人。

    本就非是為了給嚴云云定罪，而是嚇唬她改口而已。

    這女人有了李瑕、韓祈安壯膽，鐵了心認下殺張世卓一事，那事情已沒了轉(zhuǎn)機。
    第(2/3)頁