第(1/3)頁

    從淺野愛子遞過來的那一張報紙來看，《小飾和洋子》的書評只有巴掌大的內容，若不細看，可能根本都留意不到。

    更加讓人尷尬的，旁邊《尋覓的腳步》的書評占據整個報紙版面的一半大。

    兩者相比，《小飾與洋子》就像是超市打折時候送的贈品。

    算了，意料之中，還是看看這兩篇書評是怎么寫的。

    秋原悠人把報紙放在身前，開始仔仔細細地看了起來。說實話，他也好奇書評人是如何分別評價他和門協悠真的作品。

    他先審視了一下版面，掃了一眼對方的標題《門協悠真力作：一趟北海道的破案之旅》，然后端詳了起來——這篇文章因為占據了半個版面，字數達到了4000多字，說是書評，看起來更像是一個推書廣告。

    滿篇的內容，看來看去都是“作者的文筆描寫非常好”、“景色烘托非常棒”、“將北海道的風土人情講的淋漓盡致”這些說出來讓人臉紅的話。

    他看了兩眼，都覺得有點讓人嫉妒。畢竟自己文章的書評只有500來字長，和對方差了整整八倍。

    不過他也就是眼紅一下，自己只是個新人作者，淺野愛子也是個小編輯，兩人都沒什么話語權。

    等多熬幾年，自然也會有這樣的待遇，就像這篇文章……

    咦，好像有點不對勁？

    為了確認，他再次回到了文章開頭，開始逐字逐句地琢磨了起來。

    一般來說，一篇好書評，目的是使得讀者知道這本書有多成功和多有趣，從而感興趣繼續去購買。

    為了達到這個效果，書評必須以書為依據，從書的內容出發來給人以啟發，簡單點說，就是書評人要在自己的獨立價值觀下，把自己獲取的信息與情感傳遞給讀者。

    但這篇介紹《尋覓的腳步》的書評，雖然表面上看起來大夸特夸，但實際上根本沒講到故事的核心去。

    要知道，對于推理小說，書評應該在不透露兇手、詭計、關鍵線索以及真相的前提下，盡量提及開頭的種種迷局或者是難題，從而達到吸引讀者興趣的作用。

    如果連這些都沒講到，怎么去吸引那些對推理感興趣的核心讀者，總不能買來看對風景的描述吧？

    秋原悠人沉吟了一會，還是沒想出來書評人這么寫的理由，聳了聳肩，決定繼續看《小飾和洋子》的書評是怎么寫的吧。
    第(1/3)頁