第(1/3)頁

    幾句開場白過后，他直接切入正題“各位前輩,        各位老師,        我今天要匯報的課題是國內(nèi)外癌痛研究新進展?！?

    周圍有人難掩失望,        輕輕噓了一聲。

    這個項目跟前面的各種前沿熱點比起來，的確偏于傳統(tǒng),        倘若只看題目，甚至有種空泛的感覺。

    在上次的年會上，舒秦已經(jīng)聽過禹明關(guān)于這方面的匯報，原以為是相同的內(nèi)容,        豈料一聽才知道,        他不但陳述了與美國喬治醫(yī)學(xué)中心的合作進展，還匯總了大量關(guān)于癌痛診療的最新研究。

    從基礎(chǔ)角度,        他展示了去年自己在美國steveb做的關(guān)于大鼠重組慢病毒載體鞘內(nèi)注射治療癌性疼痛療效的觀察此乃針對“嗎啡耐受”現(xiàn)象的基因?qū)用娴难芯俊?

    從臨床角度，他匯總了利用v、皮下港植入技術(shù)、藥物聯(lián)合應(yīng)用解除椎段頑固劇烈疼痛的臨床實例這是國內(nèi)外關(guān)于“轉(zhuǎn)移性脊髓占位”癌痛治療的新進展。

    至于未來發(fā)展，他在汲取喬治醫(yī)學(xué)中心、steveb等代表目前疼痛世界先進水平醫(yī)學(xué)機構(gòu)管理經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，陳述了未來自己對于完善“疼痛病房”的一些思路這是站在更高層次的科室管理方面的展望。

    他聲音一貫的低沉緩和,        然而字字如鐵。

    禮堂里起先還有些雜響，漸漸悄然無聲。

    所有的人都能聽得出,        這份匯報里提煉出來的不只是冷冰冰的數(shù)據(jù)，是實實在在的心血。

    院士本來在低頭看今晚的比賽安排,        聽著聽著,        他慢條斯理地扶著眼鏡往臺上一望。

    有位專家放下手里的筆,        等禹明講完，率先鼓起掌來。

    掌聲中,        有人悄聲說“穩(wěn)了，穩(wěn)了?！?

    就在這時，有位專家發(fā)問“你在匯報中說到要將這個項目與下鄉(xiāng)進行掛鉤，請問你是否做過基層機構(gòu)癌痛治療現(xiàn)狀的調(diào)查”

    現(xiàn)場一默。

    舒秦看那人，是剛才給林景洋打高分的那位三院的專家。

    這人笑起來非常和善“我在臨床科研都遇到過類似的情況，基層醫(yī)院不同于上級機構(gòu)，在推廣新技術(shù)時，除了評估現(xiàn)有及潛在病患人數(shù)，還要考慮很多問題，比如醫(yī)保比例、患者就診需求、教育程度差異等等，說起來情況較為復(fù)雜，遠不是幾個附屬醫(yī)院的情況就能做代表的。你作為項目負責人，如此龐大的課題，這樣大一筆項目基金，要是沒有事先進行大量評估，貿(mào)然就將人力物力耗費在難以開展新技術(shù)的基層機構(gòu)，是否太過理想化有沒有考慮過基金的不合理分配”

    幾位專家交頭接耳。

    禹明笑了笑“由于時間限制，我沒有出示之前做過的國內(nèi)基層機構(gòu)癌痛治療的現(xiàn)狀調(diào)查，如果幾位專家有興趣，我這里有一份五年來基層關(guān)于癌痛患者門診量的增長數(shù)據(jù)和治療技術(shù)層面的更新趨勢，我可以在這份報告的基礎(chǔ)上討論未來基層新技術(shù)推廣的可行性?！?

    說話時聲音依然不高不低，儼然有種提得起地球的氣度。
    第(1/3)頁