第(2/3)頁

    姚遠說，“爭論到底是發展航母還是發展潛艇，根本原因是因為我們缺國防經費。換個角度來說，如果國防經費充足，這種爭論還會存在嗎？”

    “從現代戰爭的要求來看，航母必須要有，我們不是韓國不是日本不是，我們是常任理事國，是大國，那么大的國土海疆，以后會有越來越多的海外利益，只有航母才能把我們的影響力延伸出去。潛艇當然也要有，這不是誰厲害誰不厲害的問題，也不是某一種武器裝備能夠替代另一種武器裝備的問題。”

    “海灣戰爭告訴我們的是，現代戰爭是體系作戰，不是單件武器裝備之間的對抗，而是由若干武器裝備和指揮情報控制系統組成的作戰系統之間的對抗。航母和潛艇都是這個作戰體系里非常重要的組成部門。”

    “美國入侵伊拉克使用了大量的空中力量和導彈，他們的導彈由戰機、水面艦艇和潛艇發射，你們說，什么作戰平臺不能發射導彈呢，恰恰相反，美軍要求所有的大型作戰平臺都具備發射導彈進行防區外攻擊的能力。”

    “而在航母的研制思路上，美軍和蘇軍是完全兩個路子，實戰表明，美軍的思路是符合未來戰爭要求的。航母的作用在于為空中力量提供一個可以高速機動的投送平臺，而不是能夠發射導彈的移動導彈基地。航母必須要依靠艦載戰斗機才能進行最大程度的延伸，才能完全發揮出其作戰能力。”

    姚遠頓了頓，道，“我個人意見是，不存在所謂的航母派、潛艇派，其實蘇聯已經用血的教訓告訴了我們答案。所有的武器裝備種類我們都要有，要能研制生產，要裝備部隊。在當前經費緊缺的情況下，小步快跑是比較合適的一種辦法。”

    張嘯天思索著，姚遠的話擴展了他的思路，看問題的格局也非常高。

    一點也沒錯，姚遠的意見應該說代表了廣大基層官兵、人民群眾的意見。我們是大國，我們什么都要有，而不是選其中的某一種。

    好一陣子，張嘯天緩緩點頭，“小步快跑怎樣理解？”

    姚遠說，“海軍裝備都是大件，建造一艘軍艦動輒三五年的時間，要投入的資金也非常龐大。所有的經費都給海軍也不夠他們一年吃掉的。我覺得應該加快研制速度的同時大幅減少建造數量，比如一個型號的艦艇，設計出來之后造那么一兩艘，一邊造一邊研究，有了積累和經驗后進行改進，繼續造那么一兩艘，完全達到了技術要求之后，就開始批量建造，依然邊造邊改進。”

    “這種模式是符合海軍戰艦的，因為一艘艦艇的服役年限動輒三五十年，軍事技術在發展，對現役艦艇保持改進的頻率。這也是成熟海軍強國的做法，小步快跑，完全掌握了某個型號的技術之后，再批量建造，往往后續艦的技術水平和作戰能力是遠超前面的，比如美國海軍的伯克級驅逐艦。”

    即便他不提這個思路，海軍最后也會采取這樣的發展策略。

    這是省錢又高效的發展策略。
    第(2/3)頁