第(3/3)頁

    “盛會長的確是首先提出產業報國的人，但是他主張的是工業現代化，后來被許多人歪曲了，認為只要開個工廠賺錢就是產業報國，這兩者之間差著十萬八千里呢。”路鳴說道。

    “那你為什么認定只有工業現代化才能救中國？人的思想不重要嗎？”黃炎寧笑著問道。

    “我在美國留學，后來走遍了歐洲各大強國，考察過他們的政治經濟制度，發現這些強國盡管實行的制度不一樣，但是他們卻有一個共同點，全部實現了工業現代化。”路鳴一直認為，這是他出去求學得到的最大啟示。

    “你這個觀點當然是有道理的，但實現工業現代化不是那么容易的事情，需要一個相當長的過程，可是我們現在等不及啊。”黃炎寧面露難色。

    “這方面我們學不了英國、法國、德國和美國，我們可以學蘇聯啊，日本現在不過是初步實現了工業現代化，我們只要停止內戰，埋頭苦干，也許十年最多二十年肯定能趕上日本。”路鳴說道。

    “我們討論的是一個國家，不是一個家族，沒有-三-民-主-義-的思想指導，沒有民族凝聚力，怎么能保證工業現代化的實現？”黃炎寧反駁道。

    黃炎寧是孫總理-三-民-主-義-的忠實信徒，他認為-三-民-主-義-才是救中國的一劑良藥，只要在中國實行-三-民-主-義，一切都會水到渠成。

    沒有思想就沒有頭腦，路鳴把冷冰冰的工業現代化當作救國方略，他當然無法同意。

    黃炎寧認為，放棄-三-民-主-義-一切都是空談，中國很可能退回滿清末年的景象，只有實行了-三-民-主-義，國家才能步入正常軌道，實現民族振興。

    “你要知道，英國、法國實行工業現代化的時候，并沒有任何思想指導，德國追隨英法之后也全面實現了工業現代化，也沒什么主義指導。美國更是這樣，民治、民有、民享不過是句口號，就像拿破侖提出的自由、博愛、平等三原則一樣，到現在美國還實行著不平等的種族隔離制度呢。”路鳴堅持自己的產業救國論。

    “各國國情不同，中國有兩千年的封建歷史，改造人的思想是我們當前的首要任務。”黃炎寧在黃埔接受的教育不光光是準備打仗，最重要的一條就是提升國民素質。

    “提升國民素質跟國家實現工業現代化并不矛盾，甚至是可以同步的，跟奉行什么主義也沒有直接關系。”路鳴繼續堅持道。

    “實現工業現代化沒有思想指導，就如同緣木求魚。”黃炎寧認為路鳴在西方留學，信奉科技至上的理念，完全脫離了中國的社會實際。


    第(3/3)頁