第(2/3)頁

    “您說這次的全球性經濟危機是不是人為造成的？”路鳴問道。

    “你為何這樣想？”盛有德感到驚奇地問道。

    “我是這樣想的，比如說您這樣的巨商或者說像美國的頂級金融家、銀行家還有跨國公司的老板，你們都應該知道經濟發展過程中哪里出了問題，是不是？”路鳴拋出第一個問題。

    “當然知道啊，這是基本規律，否則還做什么投資？”盛有德答道。

    “那既然知道這些問題會引發什么后果，為什么不及時處理和消解問題，讓經濟發展走上正常的軌道，而是放任這些問題不斷積累，最后股票市場崩盤，引發大規模金融危機，導致全球經濟生產癱瘓?！甭辐Q順著思路說道。

    “那你認為各國政府和金融家、銀行家為什么不這樣做呢？”盛有德有意考考他。

    “這一點就是我最想不通的，就連新興的蘇聯政府都能防止經濟危機發生，為什么歐美各大列強的政府做不到？”路鳴認真地問道。

    “我可以告訴你，在歐美國家，政府是掌控不了經濟走向的，自由經濟是資本主義的基本特征，金融危機也是資本主義經濟體的排毒方式?！笔⒂械伦隽擞邢薅鹊慕忉?。

    “我認為是這些資本大鱷金融家、銀行家和跨國公司老板們想要借經濟危機收割全世界的利益，這就像市場上那些有錢的店鋪一樣，把整條街上的店鋪全部擠兌破產，讓別人關門，然后將這條街上能夠產生的所有利益都納入囊中。”

    “你這么認為只是看到了表面現象，資本的目的就是壟斷，這一點跟你說的有點近似。但從根本上說是局部有組織和整體無政府狀態之間的矛盾?！笔⒂械聸]有再往深處說。

    “我這樣比喻也許并不恰當，不過我也想不出更好的比喻了，反正就是這些人在實際上操縱著全球經濟的發展，那些所謂固有的問題不過是他們制造出來的，為的就是最后引發經濟危機，然后借著這個機會把全世界的財富都搜刮到自己的口袋里?！甭辐Q思考著說道。

    “這也是你老師弗蘭克的理論？”盛有德問道。

    “不是，這是我自己瞎想出來的?！甭辐Q有些難為情地說道。

    在盛有德面前談經濟，的確如同在關公門前耍大刀，孔夫子廟前賣三字經。

    “嗯，看來當時送你去學法律有些錯了，你應該去讀經濟學，就像慕儀一樣，不過經濟學實踐更重要，我就一天大學都沒上，不也坐到今天的位置上了嘛?！笔⒂械沦澷p地笑道。
    第(2/3)頁