第(3/3)頁

    “......實驗中有關燃燒反應的幾個疑問都極具探討價值，只可惜并未深入探究，這是論文的不足，但其中展示的質疑精神與探究精神值得肯定，其中涉及的問題也足夠引起各位煉金術師的注意......”

    寫完了一段自己都不敢相信的評論，格林嘆息一聲，最后寫上了評審分數。

    “論文審核通過，建議獎勵一百個學術積分。”

    ......

    虹之塔的另外一處辦公室，加隆早就寫完了論文的評審意見，此時正在復查。

    “......這篇論文中設計的實驗方法具有開創性與啟發性，論文格式嚴整，邏輯清晰，但由于作者對于最新銳理論了解的缺失而有了時代的局限性，使得論文的結論具有顯而易見的錯誤，其內容僅供參考，論文審核通過，建議獎勵十個學術積分。”

    放下評審意見，加隆抿了一口咖啡。

    本來按照常理，這種結論錯誤的論文不應該予以通過的，但考慮到弗萊明老師的論文還沒有發表，在這種環境下，能夠寫出這一篇論文是相當難得的，所以加隆還是決定通過論文，給這個作者一點鼓勵。

    而且他實在太喜歡這篇論文那工整的格式了，甚至有一種以后自己也用這種格式撰寫論文的念頭。

    搖了搖鈴鐺，加隆將論文評審意見放入桌上的傳送陣中，一團綠色的火焰燃燒，很快就吞噬了那張羊皮紙。

    ......

    就在加隆的辦公室樓上兩層，評審委員安格烈也剛剛完成了自己的評審意見，這篇論文實在是太具有沖擊性，所以他立刻就給自己那辦學術期刊的老朋友發去了信件，自己則激動不已。

    臨近最后遞交時間，他又看了一眼自己寫的評審意見。

    “......這篇論文的實驗方法具有開創性，首次采用定量分析的方法來監視實驗全過程，對于實驗前后物體質量的變化有了一個直觀的展示，同時，實驗中生成的氣體具有極其特殊的性質，應用前景廣大，最后，實驗中對于傳統的火元素燃燒反應提出了合理的質疑，礙于學識所限我無法解答這些問題，但我相信，這些質疑將會引領煉金系走向一個全新的發展方向，據此，論文審核通過，建議獎勵兩百個學術積分。”

    兩百個學術積分已經是很高的獎勵了，在煉金領域，通常只有那些發現新元素的人才能勉強達到這個數字，還得看新元素的實用價值。

    但安格烈覺得這一篇論文的確有這個價值，毫不過分，便點點頭，將論文放進了傳送法陣中。


    第(3/3)頁