第(1/3)頁

    檢察院為決定胡方權案是否提起公訴問題，專門召開檢委會，由一把手高檢察長親自主持。看他一臉沉重地坐在主位，會議室的氛圍異常緊張。

    尹川和俞凱茵代表專案組，匯報了要對胡方權案提起公訴的建議。

    高檢察長聽后看了看坐在他倆身后的姜文靜幾人，問：“專案組都是這個意見？”姜文靜、潘曉離和韓璐全都點了點頭。

    高檢察長身邊的趙檢察長插話道：“原本還有嚴律，昨晚我們剛剛知道，胡方權原來跟著的老大是殺害嚴律戰友的兇手，所以嚴律得回避。這個情況沒來得及向您匯報，我今天先沒讓他來。”

    “嗯，這樣是對的。”高檢察長點點頭，又轉向尹川問道，“尹川，你是優秀的檢察官，平心而論，你覺得這案子起訴有沒有風險？”“有，有很大的風險。”尹川毫不掩飾地回答。“既然如此，你還要起訴？”高檢察長追問道。

    尹川堅定地說：“我愿意承擔風險。”

    “你承擔得了嗎？檢察院是一個整體，你的行為就代表著它。你這是在讓檢委會，讓整個檢察院承擔風險！”高檢察長嚴肅道。

    另一名檢察長附和道：“高檢的擔心有道理。五個被害人尸體沒找到，現在我們說他們死了，萬一哪天他們又回來了，‘亡者歸來’，這就是錯案。你想過嗎尹川？”

    俞凱茵站起插話道：“我們認為不會發生這種情況。況且心理測試……”“不要說心理測試，不能當證據使用。”那位檢察長打斷了她。“但可以讓我們內心確信。”俞凱茵分辯。那位檢察長不以為然地笑了笑，說：“我也確信，就是胡方權殺的他們，但……”“如果您也確信，就應該支持我們。”尹川也打斷了他。

    高檢察長見雙方爭執不下，皺了皺眉說：“好了，表決吧。”

    很快表決結果出來，六票贊成，六票反對。大家面面相覷，最后把目光投向了高檢察長。高檢察長笑了笑，“看來，我這一票很關鍵。”

    尹川看著高檢察長的表情，已然知道他要投什么票了。果然，最后的投票結果，贊成起訴一方以一票勝出。尹川與俞凱茵相視一笑。

    專案組眾人為爭取公訴而努力時，嚴律卻是臥病在床。他蓋著被子，不斷咳嗽，整個人燒得厲害。想著早晨趙檢察長打給他讓他回避胡方權案的電話，他內心不由更是難受……

    檢委會投票通過公訴決議，專案組隨即便將案件訴至法院，胡方權、張崇宣、金朝國分別被列為第一、二、三被告人。法院在正式庭審前，召集了庭前會議，這將是訴辯雙方的第一次交鋒。

    會議上，胡方權的辯護人不出所料地緊咬著沒有發現被害人尸體這一條不放，要求檢方撤訴。盡管主持會議的審判長反復強調庭前會只就程序問題進行討論，但訴辯雙方還是在是否應當起訴上展開了辯論。

    胡方權辯護人說：“本案是典型的只有被告人供述，沒有其他證據的案件。檢方指控的依據，無非就是二告和三告那些得不到其他證據支持的供述。這樣草率地指控胡方權故意殺人，難道合規矩嗎！我們認為檢察機關應當撤回起訴，這案子根本沒有開庭審判的必要。”

    審判長看著辯護人，表情明顯有所觸動，轉向尹川。

    尹川清清嗓子，朗聲說道：“關于故意殺人罪，沒有任何法律規定，必須要找到被害人尸體才能認定罪名。如果僅僅因為沒有尸體就限制檢方起訴，那等于鼓勵那些殺人者毀尸滅跡。留下尸體的被判有罪，挫骨揚灰的逍遙法外，難道這就是辯護人口中的‘規矩’嗎？”他瞅了辯護人一眼，接著說，“所以，本案是否有尸體，只是一個證據是否完美的問題。證據是不是充分，能否認定胡方權等人的罪行，還要看庭審時公訴人出示的證據。”

    雖說尹川說的不無道理，但審判長還是擔心地問：“如果在審判期間，你們找不到尸體，還會繼續堅持指控意見嗎？”

    尹川垂下眼看了看手上的卷宗，黯然片刻，然后抬起頭，目光掃過胡方權等人，又落在法庭上方的那枚國徽上，神情堅定道：“審判長，如果找不到尸體，我們依然堅持公訴意見。”全場的目光都驚訝地投向了尹川。

    參加完庭前會議，已是傍晚時分。尹川離開法院，駕車來到那個常與俞凱茵一起去的面館。老板看到尹川，熱情招呼道：“尹處，來了！”

    尹川強打精神，擠出個笑容，然后找了個靠窗的位置坐了下來，點了一碗紅燒牛肉面。很快面上了桌，看著桌上的面，尹川想起俞凱茵，想起她與那個葉澤近來越走越近，不禁苦悶起來……

    不知什么時候，外邊淅淅瀝瀝下起雨來。
    第(1/3)頁