第(2/3)頁

    尹川卻有些不滿，“她當時有能力救自己孩子？怎么救？在那么湍急的江水中，松開手讓雇主的兒子沉到江里？”潘曉離尷尬地噤了聲，姜文靜同情地看了他一眼。

    孟恭出聲說道：“雖然這很難讓人接受，但她的確可以這樣做，保護自己未成年的子女是她的法定義務?！?

    “她這樣不就成了故意殺人嗎？”嚴律也加入了討論。

    孟恭接著說：“不，她在法律上沒有義務救雇主兒子，因為雇主兒子掉進江里是自己不小心的結果，并且當時也不是她的工作時間。嫌疑人松開雇主兒子不會觸犯刑法，但自己的兒子就不行，因為對自己未成年子女的保護義務不分工作或非工作時間。我們當時逮捕鐘穎，就是這個理由，現在我們主張起訴她，同樣是這個理由。至于孩子沒有死亡，那只是量刑情節的問題，不影響定罪起訴?！?

    尹川反駁道：“可如果不是她，雇主兒子會到江邊嗎？雇主兒子是因為她才掉進去的，她怎么沒有義務施救？”

    這時趙檢插話道：“這個問題已經清楚了，嫌疑人不論是對自己兒子，還是對雇主兒子，都有救助義務，但客觀原因她不能同時救兩個，所以兩個救助義務之間產生了沖突。尹川就是想拿義務沖突來給嫌疑人出罪，但請注意，本案中嫌疑人這種義務沖突，是由她之前的故意行為造成的。故意行為造成義務沖突，再用義務沖突給自己脫罪，這在法律上不可行?！?

    俞凱茵看了趙檢一眼，緩緩說：“如果按趙檢的說法，那不管鐘穎怎么做，都要承擔故意殺人罪的責任。但她當時又沒有別的辦法，法律不強人所難，我們為什么非要給不得已的她安上一個故意殺人的罪名？”

    俞凱茵這么一說，似乎找到了這個糾結問題的內核，在場的年輕人眼前一亮。

    “法不強人所難，但給一個人出罪，需要法律依據。你要是覺得她不構成故意殺人罪，請你說出法律依據?！壁w檢看著俞凱茵說。

    尹川剛想說話，卻被趙檢打斷了。趙檢看著年輕的檢察官說:“還有誰覺得定不了罪？你們年輕人說說?！?

    大家面面相覷，會場一時陷入了沉寂。

    “緊急避險！”姜文靜脫口說道。

    眾人的目光瞬間都投向了她。

    “鐘穎是為了讓一個生命免受正在發生的危險侵害，迫不得已放棄了另一個生命，屬于我國刑法上的緊急避險，沒有造成更大的損害，不應當承擔刑事責任。但她在跳江救人時，忘記把自己的兒子放在岸邊，而是一股腦把兒子帶下江，這是疏忽大意的過失，最后導致兒子重度昏迷，受傷程度不低于重傷，構成過失致人重傷罪。但這是一個相對較輕的罪名，被害人又是她親生兒子，她內心受到的折磨遠遠大于對她提起公訴的痛苦，所以我認為，可以對她相對不起訴。”

    姜文靜口齒清晰地把自己的觀點說了出來。一旁的尹川，看著她滿意地點點頭。

    趙檢看著姜文靜問：“生命和生命能比較嗎？”“在特定的情況下，能。”

    “什么特定情況？”趙檢追問道?！叭绻粻奚@個人，他也活不長的話，并且這是一個非正常的特定情況?！苯撵o鎮定地答道。

    “好，即使如此，那應該由誰來決定被犧牲者什么時候犧牲呢？換句話說，就算一個人即將死去，誰有這個權利提前讓他死去呢？”趙檢看著姜文靜又問道。
    第(2/3)頁