第(1/3)頁

    但是要想取悅觀眾，加強西恩·潘的戲份，給他一個主角待遇的結尾，就必須先把其他人不那么出彩的戲份的剪掉。

    比如斯泰茜和琳達在清理完披薩店以后，走樓梯到地下室停車場。兩人正在討論怎樣主動給音響銷售員帥哥打電話，這時來了一個其他學校的打工女生，找琳達問計。

    “琳達，我是……高中的，朱迪說我可以問你一些事情?！?

    “是的，你問吧?！绷者_轉頭對斯泰茜說，“我認識朱迪。”

    “我的男朋友和我想……”女孩眼睛向下看去，好像提出的問題非常讓人難堪，“我們想……額……”

    然后女孩用手遮住嘴，在琳達耳邊說了起來。

    “好吧，你成年了嗎？”

    “是的?！?

    “你到一種叫免費診所的地方，然后告訴他們你每周有規律的和男友一起，兩三次。你需要那種小藥片?！?

    “他們不會告訴我家里人吧？”

    “不會的，你超過十六歲，他們就不會告訴家里人?！?

    監視器屏幕上膠片放完了，剪輯師建議羅納德，“這一段其實可以刪掉，不影響整體后續的故事。一共有五十七秒。

    用每個人的故事發展角度看起來，這種斯泰茜和琳達兩人說話的鏡頭，都是用來交代背景故事。其實刪減掉大部分也不影響劇情發展?！?

    “可是這里交代了免費診所的存在，為以后斯泰茜意外懷孕做了伏筆?！绷_納德猶豫了，“如果這里不交代一下，后面突然出現一個免費診所的概念，觀眾會不會覺得突兀?！?

    “哈哈哈，羅納德，你終于說話像個電影導演了?！奔糨嫀煱＠锟舜笮Σ恢?。

    “什么意思？”

    “我和很多導演合作過，他們總是想出各種理由來保留自己的鏡頭。只有你給我感覺更像一個剪輯，對刪減鏡頭沒有很多情感上的不舍。不過你今天終于像個導演那樣思考了。”

    “嗨。我這不是怕觀眾不理解嘛。并不是所有的阿美利加觀眾，都熟悉加州的這種免費診所的概念，很多中南部的保守州，這種診所經常被人破壞，醫生護士會被人打的。

    前兩天cbs電視臺還報道了一個徳州的案件，一家提供避孕和墮胎的免費診所都被人燒了?！?

    雖然1973年最高法院的“羅訴韋德案（roe    v.    wade）”的判決，給了女性根據第十四修正案，有對自己身體負責，隱私不容侵犯的的權力。

    但是阿美利加的最高司法機關的判例，在各州并不是自動生效的，各州都需要單獨立法老保障，有些保守的州還可以用其他立法來對沖。

    宗教和保守勢力強大的南方諸州，想辦法通過了各種州法，在羅訴韋德案的發生地德克薩斯州，普通青少年就不熟悉這種免費診所的概念。

    “算了吧，就靠這五十幾秒的鏡頭，他們就能了解加利福尼亞自由開放的理念了嗎？”剪輯師埃里克說道。

    “有道理，我們把這段剪掉吧。”

    羅納德不在堅持，其實免費診所這個名字，就暗示了很多。免費（free）在英語里，也有自由的意思。況且雖然免費診所沒有診療費，藥費和其他費用也不便宜。

    他們起這個名字，也是故意利用語義雙關來逃避州的立法規定，給女性一個避風港。

    要知道在有些特別保守的地方，比如天主教盛行的南方，女性連簡單的避孕藥物都開不到。

    醫生給某人的老婆開處方，不用半天就會傳播到整個小鎮上。強大的社會壓力會讓女性放棄任何措施，結果就是一個接一個的生孩子。

    這些地方觀眾不可能通過一段對話，就對從沒去過的洛杉磯大城市有什么深入的了解。但是一個名字的暗示，就足以讓青少年女性產生聯想，洛杉磯是一個對自己身體擁有自由（free）的地方。

    這段五十幾秒的鏡頭，在傳遞故事和情感的效率上，和一個“免費診所”的名字，其實也差不多。

    電影雖然是藝術家創作的，但是藝術家也要講究效率。能夠一秒鐘傳遞的，沒有必要安排一分鐘。

    “這段去掉，你記一下?！奔糨嫀熞娏_納德同意，吩咐助理記錄下這段鏡頭的編號。
    第(1/3)頁