第(1/3)頁

    中國語言文字學(xué)會籌建討論會議，在南京國立中央大學(xué)舉行。包括趙元任、錢玄同、王國維、吳稚暉、黎洪熙、陳懋治、沈兼士、黃侃等諸多語言文字學(xué)家，都受邀來此，共同討論漢語漢字的發(fā)展問題。

    會議是由教育部主導(dǎo)的，標(biāo)準(zhǔn)國語拼音表（羅馬字拼音）已經(jīng)制定出來，馬上就要最終確定，然后向全社會公開。會議的議題主要有兩點：一是大家竭力推廣標(biāo)準(zhǔn)國語，二是商討漢字簡化問題。

    推廣標(biāo)準(zhǔn)國語大家都沒有異議，畢竟方言太多不利于交流，但在漢字簡化問題上，大家爭論得格外激烈。大致分為三派：一派比較守舊，認為繁體字不需要改動；一派主張改革，要求推廣簡化字；最后一派則無比激進，認為應(yīng)該廢除漢字，改用拉丁字書寫。

    廢除漢字派由于比較扯淡，毫無操作性可言，他們提出的方案很快就被排除。

    剩下的便是繁體派和簡體派之爭了……

    錢玄同拿出一疊稿子說：“這是我五年前制定的《第一批簡字表》，共收錄2000多個簡化字。這些簡字并非我生造的，都是取自已有古籍，在推廣上并沒有什么難度。我認為，漢字必須簡化，這才有利于印刷、出版、學(xué)習(xí)和傳播。不但如此，我認為教育部應(yīng)該出臺文件，倡導(dǎo)使用新式標(biāo)點、阿拉伯?dāng)?shù)字、公元紀(jì)年法、漢字橫行書寫。比如許多報刊，就還在采用豎行書寫方式，這是很不方便的，也給大眾做出了錯誤示范。我建議，政府應(yīng)該下令，所有報刊必須橫排印刷！”

    蔣夢麟前段時間卸任了教育部長一職，這個職務(wù)暫時處于空缺狀態(tài)。教育部副部長段錫朋說：“關(guān)于推廣新式標(biāo)點和橫排書寫這些議題，我們以后再討論。簡化字嘛，我認為還是很有必要的，但能不能獲得教育部通過，必須召開教育部大會才能決定。我們今天討論的主要問題，是標(biāo)準(zhǔn)國語和漢字的推廣，以及籌建中國語言文字學(xué)會。諸位有什么好的建議，可以暢所欲言。”

    趙元任舉手道：“推廣標(biāo)準(zhǔn)國語，我認為要從兩個方面入手。第一是廣播，廣播聽眾人數(shù)眾多，但播音員的國語發(fā)音卻很有問題。就拿中央廣播電臺來說，這是中央政府的直屬電臺，但國語說得依舊很糟糕。”

    段錫朋點頭道：“我會跟中央電臺溝通聯(lián)系，趙教授請繼續(xù)。”

    趙元任又說道：“第二就是唱片，教育部可以錄制國語唱片，用標(biāo)準(zhǔn)國語朗誦詩歌、散文和小說。這些唱片應(yīng)由教育部采購，下發(fā)到各所大學(xué)和中學(xué)。也可以提供給電臺，在廣播里播出。還可以在市面上銷售，供那些有心學(xué)習(xí)國語的人購買。”

    “嗯，好主意，”段錫朋笑道，他扭頭看著周赫煊，“周先生一直不說話，你有什么好建議嗎？”

    周赫煊是懶得說話，有趙元任、錢玄同這些語言文字學(xué)家在場，他根本不用表達自己的觀點。

    至于推廣現(xiàn)代漢語拼音，周赫煊連想都沒想過。錢玄同、吳稚暉那幫人忙活了十多年，南京政府又組織人力物力兩年多，終于搞出羅馬字拼音方案和字典，怎么可能推翻棄用？

    特別是《國音字典》，那可是“國黨四老”之一吳稚暉親自編寫的，全部采用羅馬字拼音。如果有誰敢提議另行使用別的拼音方案，估計吳稚暉會氣得跳起來——他的心血豈不是白費了？
    第(1/3)頁