第(2/3)頁

    “……”

    馬鈺對左聯(lián)也有所耳聞，她好奇地抬頭看過去，猶豫著是不是該找那個男生借書來讀讀。

    那男生得意地說：“這是《萌芽》最新一期的雜志，我托叔叔專門從上海帶來的，北方的書店里根本買不到。”

    “別廢話，快拿來大家一起看！”有人急切道。

    那男生翻開雜志目錄頁說：“人太多麻煩得很，干脆我給大家朗讀吧。這期《萌芽》刊登了魯迅、柔石、殷夫、魏金枝……等先生的文章，同學(xué)們想先聽誰的？”

    “魯迅，魯迅！”大家一致高呼。

    “那我開始念了，”男生笑道，“魯迅先生這篇雜文的題目叫《新月社批評家的任務(wù)》：新月社中的批評家，是很憎惡嘲罵的，但只嘲罵一種人，是做嘲罵文章者……從此以后，恐怕要不滿于兩種現(xiàn)狀了罷。”

    魯迅的這篇文章并不長，連800字都不到，參加高考是要扣分的。他全篇不帶一個臟字，卻把新月社的批評家往死里挖苦，諷刺新月派文人表面上反對國黨，暗地里卻奴顏婢膝、搖尾乞憐。

    同學(xué)們聽完雜文后，有人忍不住問：“我挺喜歡新月社的，魯迅先生這次罵的是誰啊？”

    “是啊，魯迅先生怎么又跟新月社起沖突了？”

    “應(yīng)該是胡適吧，聽說魯迅先生和胡適先生一直關(guān)系不好。”

    “怎么可能是胡適？胡適因為反抗國黨壓迫思想，已經(jīng)被逼得遠(yuǎn)走海外了。”

    “……”

    學(xué)生們討論半天也沒有頭緒，終于有人問馬玨：“馬玨同學(xué)，你好像跟魯迅先生很熟，他這次的文章是在罵誰啊？”

    馬玨還真知道，因為這篇文章她已經(jīng)讀過了，當(dāng)即回答說：“罵的是梁實秋先生。”

    “我想起來了，他們兩個還真有矛盾。”有人立即喊道。

    魯梁罵戰(zhàn)開始于1926年，梁實秋說五四文學(xué)描寫人力車夫是膚淺的人道主義，魯迅立即寫文章，不僅批評了梁實秋，連帶著把整個新月社都罵進(jìn)去了。

    到1927年的時候，梁實秋諷刺魯迅、周作人是文壇霸主，容不得別人的思想跟他們不一樣。當(dāng)時正值“反赤”的高峰期，梁實秋暗指魯迅是赤黨，魯迅回應(yīng)說梁實秋“用心險惡”，兩人因此真正結(jié)怨。

    后來梁實秋又罵魯迅翻譯的作品晦澀難懂，屬于“硬譯”，沒有藝術(shù)性可言，已經(jīng)離“死譯”不遠(yuǎn)了。

    魯迅對自己的翻譯問題進(jìn)行了辯解，兩人因此吵起來。

    直到去年夏天，梁實秋寫文章說魯迅對于現(xiàn)狀不滿，卻只敢說幾句尖酸刻薄的俏皮話。魯迅時隔半年才寫這篇文章回?fù)簦f新月派文人追求思想自由和國黨鬧起來，屬于搖尾乞憐，在真正需要反抗的地方，反而幫著國黨維持（文壇上的）治安。
    第(2/3)頁