第(2/3)頁

    怎么說呢？

    《日本論》在第一章就開宗明義，說中國人有研究日本問題的必要，正所謂“知己知彼，百戰不殆”。

    書中主要論述了日本的神權、皇權、文化、武士道思想，以及國體制度、社會階級、軍國主義、明治維新、南進北進（南為東南亞、太平洋，北為朝鮮、滿蒙）策略等內容。

    總的說來，戴季陶的《日本論》一書，觀點客觀中肯，行文平和講理。既有對日本的批判和諷刺，也在某些地方有稍許美化，最大的優點是對日本國體構成和擴張策略分析得比較深入。

    蔣百里對《日本論》還是很贊許的，唯一讓他不喜歡的是，戴季陶在字里行間，隱隱約約透出一種對日本的敬慕。

    放下《日本論》，蔣百里又開始閱讀《菊與刀》，只看完開卷一段話，他就感到精神猛震。

    跟戴季陶的中正平和比起來，周赫煊的筆鋒更加犀利直白。兩書都是把日本視為未來之敵，但戴季陶要含蓄得多，周赫煊卻根本不加以掩飾，明明白白指出日本會侵略中國。

    在討論日本民族性上，戴季陶只用了“虛偽”一詞，周赫煊卻用的是“矛盾”。

    戴季陶在書中論述日本的“南進北進”策略，沒有直說日本侵略中國，也沒說日本要和諸國列強再發戰端。周赫煊則直接指出，北進就是占據朝鮮和東北，南進就是占領臺灣、東南亞和南太平洋，中日早晚得有一場全面戰爭，甚至把歐美諸國都要卷進去。

    不過兩人有些觀點還是相同的，比如說日本的明智之選是聯合德國，以抵抗歐美和蘇聯。

    但在中國的選擇上又截然不同，戴季陶認為中國也應聯合德國，周赫煊卻認為應該爭取美國支持。

    蔣百里閱讀到《菊與刀》中間的章節，那是對中日未來戰爭的假象。他越看越興奮，忍不住想要拍案叫絕，周赫煊明確指出，日本人的國力不適合打持久戰，而中國的戰略縱深會把日本人拖垮。

    如果中日之間真的爆發戰爭，中國完全可以按照《菊與刀》的思想進行抗戰。這對中國是有利的，同時也不怕日本看了此書會咋樣，因為日本既然想要打仗，那根本就會無視這些細節。

    是的，無視。

    日本老謀深算的政客們，根本就不想和中國爆發國戰，因為他們深知自己的劣勢。
    第(2/3)頁