第(1/3)頁

    民國時期，上海作為世界窗口，新聞業(yè)繁榮得令人咋舌。

    遠自世界大事、國家時政、天氣預報，近至物價漲落、市政管理、賽馬看戲，報紙上的內(nèi)容應有盡有，看報已經(jīng)成為市民生活的一部分。

    近日上海最轟動的新聞，就是周赫煊在《良友》畫報上宣傳新式內(nèi)衣，以及譚耀章在《大陸報》上痛斥周赫煊為文妖，繼而掀起進步派和保守派的大論戰(zhàn)。

    《大陸報》創(chuàng)刊于1911年，屬老牌報紙，最初為中美合資，后來又經(jīng)過多次易手，內(nèi)容也從英文變成全中文，態(tài)度立場傾向于保守。

    譚耀章那篇文章一發(fā)，立即引來守舊文人附和，氣勢洶洶地對周赫煊進行批判，把他罵得是狗血淋頭。

    周赫煊還沒來得及理會，就有無數(shù)進步學者幫他打筆仗。

    擔任中西女校教務主任20余年的呂嘏純女士，率先發(fā)文支持周赫煊，支持女性放胸，她說：“經(jīng)我多年主持女校校務工作發(fā)現(xiàn)，小馬甲妨害女子胸部發(fā)育，易致肺病，成年女性患咳嗽病者十之八九，都由此而引起。束胸還會導致胸疾，將來生育子女，雖有**而不暢旺，嬰兒身體必不健全?！?

    剛剛回國的胡適，也樂顛顛地摻和進來：“束胸可能導致傳染肺病、流毒骨髓，早晨弱國滅種之禍患。中國女性應當保護自然之發(fā)育，須以強國強種為人身之要圖。中國該當有大奶奶，我支持周先生的大奶奶主義。”

    甚至《北新》周刊都找身在廣州的魯迅邀稿，魯迅先生為此寫了一篇《談大奶奶主義》：“近聞有周氏赫煊者，提倡大奶奶主義，本意應該是好的。卻招惹非議，引來道德君子們盡相唾罵……我也有過憂天之慮，以為將來中國女子，恐怕要失去哺乳的能力，家家須雇乳娘。但僅只攻擊束胸是無效的。第一，要改良社會思想，對于胸乳較為大方，不必羞于提及；第二，要改良衣裝，將上衣系進裙里去。旗袍和中國的短衣，都不適于胸乳的解放，因為其時即胸部以下掀起，不便，也不好看。周君所倡導之新式內(nèi)衣，我雖未親眼所見，但也不失為好的方向。”

    當今中國的文壇和思想界，聲名最響亮的就是胡適和魯迅。他們兩個站出來支持周赫煊，瞬間就引來無數(shù)進步青年追捧，“大奶奶主義”也被知識分子廣泛討論。

    那些守舊派戰(zhàn)斗力屬于渣渣，哪里說得過經(jīng)歷了五四運動的職業(yè)大噴子們？僅僅幾天時間，便被駁得啞口無言，自己回家涼快去了。

    與此同時，《良友》畫報的銷量亦出現(xiàn)暴漲，甚至發(fā)生排隊購買的情況。

    因為畫報刊載的幾組內(nèi)衣照片，對民國男人而言太具誘惑力了，好多人都把這玩意兒買回去珍藏。就像去年張競生主編的《性史》，一經(jīng)發(fā)行就引起搶購，軍閥禁書時甚至用高壓水槍來驅(qū)散購書群眾。

    ……
    第(1/3)頁