第(3/3)頁

    司馬光堅持自己的看法，“夏竦縱然為國盡忠。然性貪，數(shù)商販部中。在并州，使其仆貿(mào)易，為所侵盜，至杖殺之。積家財累鉅萬，自奉尤侈，畜聲伎甚眾。所在陰間僚屬，使相猜阻，以鉤致其事，遇家人亦然。如此，亦可稱文正乎？”

    趙禎睬也不睬司馬光，還是詢問龐籍對此的看法，龐籍答道：“有合者，亦有過者。“

    看起來是兩不相幫，但是文正意味著文臣之極，那必須是十全十美才行，身上有污點，哪怕是再小，也不能夠得到這一謚號。

    趙禎的神色發(fā)生了一些變化，接下來又詢問了一番其余宰執(zhí)的看法，包括首相文彥博的看法，得到的回答與龐籍大差不差。明面上沒有反對，但都指出夏竦德行有虧。

    趙禎聽了一輪，不為所動，宣布退朝。臣子說什么就是什么，皇帝尊嚴(yán)何在，沒有得到自己滿意的答案，那就拖到得到滿意答案為止。

    面面相覷的眾人，神情也是不一。

    一場極其簡短的朝會。趙禎想的是拖著，得到自己滿意的回答為止，很可惜，隨著時間推移，愿意出來幫夏竦說話的人微乎其微，反倒是指責(zé)這一謚號過譽的聲音越來越大。

    司馬光與一干同僚接連不斷地上折子言及此事，士林一片議論。十日之后，趙禎被迫妥協(xié)，下詔給夏竦改謚“文獻”。

    本以為爭議可以結(jié)束，沒想到知制誥王洙又提出異議，說“文獻”是宋太祖趙匡胤高祖父趙朓的謚號，認(rèn)為“臣不當(dāng)與僖祖同謚”。趙禎無可奈何，只好又將夏竦改謚“文莊”，這場謚號之爭才算塵埃落定。

    夏文莊公，成為了夏竦的蓋棺定論。


    第(3/3)頁