第(3/3)頁

    美不能制！可笑嗎？一點也不可笑，某種程度上而言，曹彬也是這么輸?shù)摹?

    岐溝關(guān)一戰(zhàn)，最讓人疑惑的地方，莫過于曹彬一代名將，身負重名，何以被一干小校鼓動。

    最好的解釋，或者說能夠讓人信服的解釋莫過于宋朝軍隊繼承五代遺風，下克上的陋習不改，貪圖功名且互相之間不配合。這一點，在宋夏戰(zhàn)爭也有充分的體現(xiàn)，前面已經(jīng)說過，這里便不再復述。

    北宋軍隊之中，下級不服從上級命令，上級之間互相爭執(zhí)，統(tǒng)兵權(quán)紊亂不堪，軍隊就好像無頭蒼蠅一樣。

    正是因為如此，皇帝才需要時不時地寫出陣圖，“教導”那些武將如何打戰(zhàn)，后人以此為笑話，當然這確實是笑話。

    但是笑話的背后，則是軍中統(tǒng)兵權(quán)分散，他們無法指揮軍隊，只能夠依靠皇帝的最高命令來指揮。

    皇帝身在后方，消息傳遞有時差，自然容易出現(xiàn)問題，但是一個不一定是最好的命令，也比什么命令都沒有來得好。

    所以，宋太宗兩次北伐，皆是讓軍隊求穩(wěn)，步步前進，穩(wěn)扎穩(wěn)打。為什么，因為這樣的命令雖然不是最好，卻是最穩(wěn)妥的。以宋朝的國力，也足以支撐的起。若是軍中一部分人求穩(wěn)，一部分人激進，那才是災難。

    在這些教條約束下，曹彬潘美這樣的名將，束手束腳，根本無法發(fā)揮自身的才能。這也是我之前為什么說，宋朝出不了霍去病這樣的天才，宋朝不配出這樣的天才，出現(xiàn)了也不敢用。

    曹彬潘美出征，輸了理所當然，贏了才是運氣好，帶著鐐銬起舞，可沒有幾個人有這個本事。

    軍隊指揮自古就是一個大難題，特別是對于某些軍事才能中庸的帝王而言，后世被調(diào)侃為運輸大隊長的某人，其實也遇到過一樣的問題，他的解決措施，和宋太宗相比，區(qū)別不大。

    歷朝歷代解決方法，多是靠近親或是鄉(xiāng)鄰形成權(quán)力中樞，天朝太祖將支部建在連上，同樣是一種解決手段。


    第(3/3)頁