第(3/3)頁

    面對這樣的挫折便放棄，遠不及幾十年之后的王安石，人家那“天變不足畏，人言不足恤，祖宗不足法”三句，即便是而今讀來，也是振聾發聵。

    最后還有一點，“自古變法者，未有不流血犧牲者”，范仲淹的改革整體上看是重新劃分蛋糕，而不是做大蛋糕。

    商鞅變法能夠成功，建立在向東戰勝當時的強國魏國，奪得河西之地。雖說手段有些不光明，商鞅彼時為主將，約魏國主將魏公子卬在陣前對飲，結果出伏兵俘虜公子卬。通過對魏戰爭，商鞅帶給士兵以軍功，證明改革的成效，開始了深入改革。

    包括幾十年后的王安石變法，也是分為兩次，第一次小打小鬧，在王韶拓邊河湟之后，才開始二次深入改革。

    后世很多人其實不明白出現在新聞里面的深入改革，改革進入深水區是什么意思。一句話概括：流過血了。

    改革要流血，要不流自己的，要不流別人的。

    北魏孝文帝改革，改到最后六鎮起義，自己兒子都出來背叛他。雍正火耗歸公，官紳一體納糧，多少罵他的，多少次皇族內部想要顛覆他。

    就問一句，歷朝歷代，哪一次改革沒有流血，相信所謂光榮革命是不流血革命的，都是憨憨，查理一世要帶你下去陪他。

    教科書涉及改革的不好內容，能夠刪掉的都刪掉了，保留一些好的存在，對于培養改革的擁護者是足夠了。但是對于培養一個健全的人，培養改革的核心，顯然是不夠的。當然，后者也不是教科書能夠培養出來的。

    范仲淹的改革，輕飄飄的，裝點門面。像是土地問題，徭役問題，軍隊問題，這些北宋爛在根子的東西，要不就不說，要不就說了不做，當然其實也確實推行不下去。

    就推動歷史發展而言，范仲淹其實配不上當世堯舜這個稱呼，你們要噴就噴吧，希望拿事實說話。


    第(3/3)頁