第(2/3)頁

    著史之人也因此濃墨重彩，洋洋灑灑寫了數百上千字，神情語態動作，纖毫畢現，若身臨其境。要知道，一些宰輔的列傳也不過是這個數目。

    正史之中，好水川之戰下，便是原趙昕之死的記載，“己亥，皇子忠正節度使壽國公昕薨，贈太師、中書令、豫王，謚悼穆。”不多不少，就這些，不仔細看還會看成是任福他們的褒獎呢。

    在好水川之戰的掩蓋下，一個三歲皇子的去世，顯得無關緊要，也難怪前世趙昕沒有關注到。

    不過，真要是說起來，原先的歷史長河中，趙昕去世對趙禎的打擊，絕對是不下于好水川之戰的。

    眼下，后世趙昕一只小蝴蝶撲騰翅膀掀起的風，暫時只能夠救下他自己，還沒有這個能力影響此刻千里之外一場戰事的勝負。

    好水川戰敗，趙禎震怒，先后貶謫韓琦、范仲淹，畢竟他們是西邊戰場的主要負責人。

    盡管明白罪責不全在二人身上，但是任福等人無論說貪功也好，說冒進也罷，都已經戰死沙場，成為英烈。

    依著中國的傳統，是不可能再追究責任的，要不怎么有以死證清白的說法呢？不僅不能夠追究責任，留下的數萬婦孺老弱，還需要朝廷撫恤優待。

    總而言之，需要有人為這場戰爭負責，趙禎自然是沒有錯的，那么只能夠貶謫范仲淹與韓琦了。

    本來陜西窮苦，沒有能力供養數十萬大軍，任何一個地區也沒有能力，千里輸糧，金山銀海也快花完了，眼下撫恤又是一大筆銀子。

    國庫虧空，這些日子趙禎因為此事心中煩悶至極。皇帝也難遣餓兵呀！

    從更廣的角度而言，此戰之后陜西疲憊，宋朝已經失去主動進攻的能力了，接下來一段時間肉眼可見的局面都將是被動挨打。

    主和派的聲音又響了起來，指責范仲淹韓琦妄開邊釁，可是若是沒有趙禎的支持，范仲淹與韓琦又怎敢開戰？他們在罵的是誰？

    還有，明明是元昊自己稱帝，挑起戰爭的，什么時候成了范仲淹他們妄開邊釁？

    宋夏兩國綜合實力的巨大差異，注定了宋朝為戰略優勢，趙禎不明白，一些人腦子里面想的是什么，議和對他們有什么好處。
    第(2/3)頁