第(1/3)頁

    一千多塊錢，在老司機眼里，不過是一天工資。

    在商業巨頭眼里，連零錢都算不上，掉地上人家都不稀罕撿。

    可對于窮人家的小男孩而言，那些錢，足夠拿命去搏。

    他沖進去，拿起書包，可再往外跑的時候，門框已經被火燒塌了。

    喀嚓一聲，門框垂下來，擋住了小男孩的生路。

    “當時，男孩媽媽跪在我腳邊跪求我，求我救他兒子?！?

    “我當時，竟然還猶豫了足足兩三分鐘。

    說實話，我怕，我慫，我也是有家室的人，我要是沒了，我老婆娃兒怎么辦？”

    “后來，我一狠心脫下衣裳，用水打濕背心，裹在手上抬那門框。

    你看看，這燒傷疤痕就是當年留下的。

    門框沒抬得起來，火溫度太高了，我感覺手掌瞬間就像被蒸熟了一樣。

    再后來，那孩子就沒動靜了，他媽目睹了全過程，一言不發的坐在地上，她的臉色，比死還難看......”

    司機兩只手掌上，的確有連綿成片的疤痕。

    小男孩被燒成重傷，現場十幾人，除司機以外，再沒任何人伸出援手。

    更諷刺的是，學校拒不承認小男孩沖進火海是為了同學的餐飲費。

    大概是為了逃脫責任，學校從上到下統一口徑，眾口一詞的將小男孩污蔑成了自私小財迷。

    就連記者的新聞報道，都說小男孩的做法‘很不理智’，是‘反面典型’。

    甚至，網上還沖出很多人，大放厥詞！

    “窮人還配生孩子啊？為了一千塊，小孩這輩子都毀了！”

    “為了一千都能豁出命去，這莫不是個傻缺吧？”

    “小孩真可憐，孩子爹媽呢？要我看，爹媽才是罪該萬死！”

    “孩子爹媽直接自殺吧！要不是你們看管不善，小孩能燒成這樣？”

    “說句實話啊，有一說一，重度燒傷還不如死了，活著都是浪費糧食......”

    因為是反面典型，小男孩沒有得到捐款，他在醫院住了三年，花光了家里所有積蓄。

    網上那些自以為是的話，更加重了母子二人的痛苦。

    這三年，要不是司機時不時去探望，恐怕小男孩母子也堅持不下來。

    男孩出院后不久，司機跑完一趟車，收車前順便帶了點錢去小男孩家里，他始終覺得愧對那孩子。

    為了租房便宜點，小男孩一家搬到了跑馬嶺附近。

    那是片郊區，周圍幾乎沒有人家。

    剛進跑馬嶺，貨車還在高速行駛，渾身繃帶的小男孩忽然從馬路牙子下頭爬上來，半個身子探進了貨車下面。
    第(1/3)頁