第(1/3)頁

    楊清源否認了狄知遠的第二個觀點。

    “我覺得第二種可能性不大！”

    狄知遠高估馮虔了，要想完全猜透狄知遠、宋惠父、楊清源三個推理高手的心思，從而反其道行之，這是何其困難的事情？！

    單純的心理博弈永遠是最不可預測的，你永遠無法確定，你的對手在想什么？！很可能一杯茶之后，他就改變了主意。

    三年前的糧倉案中，楊清源為了找到糧食的所在，就曾冒險預判了安世耿的心理。

    但是當時的楊清源，手握姬瑤花這個暗子，可以誘導安世耿的判斷，而且即便失敗了也沒有什么損失。

    但是今日的馮虔不一樣。他的心理博弈一旦沒有達到預期的效果，這一套操作下來，只能證明玉墜和扇子是一對的。

    雖然他的行事不合邏輯，會讓楊清源三人疑惑，但是三人行事講求的是證據而不是邏輯。

    李守一案，在邏輯上早就出現了破綻，但是楊清源三人還是等到真正證明本案有問題的證據出現，才正式確認李守案誤判。

    沒有證據，只有推理分析，那也不過是合乎邏輯的主觀臆想罷了。

    “先不想這么多了！？對比一下這折扇上的指紋，就能知道。”狄知遠和宋惠父也點贊同，推斷再多，也沒有證據來得有說服力。

    楊清源將顯紋粉散在了折扇之上，粉末在楊清源真元精準的控制下，遍布整個折扇。

    毫無意義，楊清源成功地在折扇之上找到了兩枚拇指指印。

    但是出乎意料的是，這兩枚指印卻和扇墜之上提取出來的完全不一致。

    “結果怎么樣？！”

    一旁的宋惠父和狄知遠在明亮的光線下，難以看清顯紋粉發出的微光，只能等著楊清源的結果。

    “奇怪了！竟然不是他！”楊清源回答道。

    “不是馮虔？！”

    這下宋惠父和狄知遠也是疑惑不解了！

    “難道這玉扇和扇墜不是同一個對？！只是材質相近？！”

    狄知遠剛剛提出這個觀點，就被宋惠父否決了。
    第(1/3)頁