第(2/3)頁

    沒有后臺(tái)與靠山的企業(yè)，同樣也不會(huì)倒閉，但卻會(huì)虧損。

    而市場經(jīng)濟(jì)恰恰相反。

    如果說計(jì)劃經(jīng)濟(jì)像是編寫好的程序，所有的企業(yè)都按照各程序走就行了。

    但市場經(jīng)濟(jì)完全就是由企業(yè)自己發(fā)展，完全由市場自己隨便發(fā)展。

    比如現(xiàn)在要造一棟房子，市場經(jīng)濟(jì)下，所有的相關(guān)建材的企業(yè)，并不會(huì)收到訂單，而是開始競價(jià)。

    現(xiàn)在冷楓的好衣服飾，汪曉楓的集美集團(tuán)，以及杜生的回力鞋業(yè)，三者之間的商業(yè)行為，就是市場經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)物。

    這種行為，在實(shí)施企業(yè)改革之前，會(huì)被人罵死，甚至判刑。

    因?yàn)檫@叫資本主義尾巴。

    實(shí)施企業(yè)改革之前，不管是大是小的企業(yè)，就算是街邊的餛飩攤，那也是由政府管控。

    在這種情況下，買東西不用錢，而是用票，糧票、油票等等。

    但正是因?yàn)檫@種鐵飯碗的制度下，許多企業(yè)包括工人都產(chǎn)生了惰性，生產(chǎn)效率大大降低，國內(nèi)gdp上升緩慢。

    由此，鄧公看到一條新的出路...    ...

    市場經(jīng)濟(jì)。

    但是市場經(jīng)濟(jì)下，完全就是由企業(yè)與個(gè)人自主發(fā)揮，這已經(jīng)大大違背了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一調(diào)度的原則，所以也經(jīng)常被冠上“資本主義的尾巴”。

    市場經(jīng)濟(jì)，很大程度損害了那些整天想著靠鐵飯碗吃飯的人的利益，所以一直被排斥。

    即便是現(xiàn)在已經(jīng)1994年，許多人也看到了市場經(jīng)濟(jì)的潛力，不再排斥，也漸漸取消了糧票制度。

    但依舊有人抱有懷疑態(tài)度。

    “皇甫平”是一個(gè)筆名，但在1991年卻引起了巨大的轟動(dòng)。

    “皇甫平”的作者，就是海州本地人。

    在1991年，就在那個(gè)社會(huì)對(duì)市場經(jīng)濟(jì)充滿惡意的年代，“皇甫平”公開贊揚(yáng)市場經(jīng)濟(jì)，甚至寫下這樣一段兒話...    ...

    計(jì)劃和市場只是資源配置的兩種手段和形式，而不是劃分社會(huì)主義和資本主義的標(biāo)志，資本主義有計(jì)劃，社會(huì)主義有市場。

    這句話當(dāng)時(shí)可是冒天下之大不韙。

    文章發(fā)表后，遭到多方圍攻，不僅是企業(yè)炮轟，就連人民日?qǐng)?bào)這樣的大媒體，也是怒批其思想扭曲。

    事情鬧到最嚴(yán)重的時(shí)候，甚至直接與民族大義扯上關(guān)系。

    人民日?qǐng)?bào)更是刊登這樣一段話，來“炮擊”皇甫平...    ...

    全國人民面臨兩個(gè)重要任務(wù)：階級(jí)斗爭和全面建設(shè)。
    第(2/3)頁