第(2/3)頁

    犯罪，兩個人落水，不是應該救誰都可以嗎？

    “江道長，難道張三救親媽，就不犯法了嗎？”

    “他的女朋友要是落水死亡，我感覺他應該也負法律責任啊！”連線的鐵粉困惑道。

    江云有些無奈，普法工作，任重而道遠啊！

    法律是道德的最低下限，當道德跟法律沖突的時候，應該以遵守法律為準繩。

    救親媽跟救女朋友，那能一樣嗎？

    “各位居士，從道德上講，親媽跟女朋友落入水中，救誰都對，救誰都不對。”

    “但是從法律上來講，當親媽跟女朋友同時落入水中時，你救女朋友不救媽媽，那就構成不作為的間接故意殺人罪。”

    “在法律上，當父母處于危險中時，子女具有法定的救助義務，而不救女朋友，僅僅違反了道德義務。”

    “那樣做既不違法也不犯罪，男女朋友之間并沒有任何的法定義務，大家都聽懂了嗎？”

    江云剖析案情，理清其中的法律脈絡，講解道。

    他說完之后，直播間中靜悄悄的，極為安靜。

    這個冷門法律知識，真的戳到了絕大多數人的法律知識盲區中。

    一時間。

    所有人都把目光，投到了羅老師那里。

    羅老師點了點頭，說：“江道長講的很好，沒有錯。”

    “子女跟父母之間有法律義務，但男女朋友之間沒有法律義務，這就是領證的重要性。”

    “在法律上，當親媽跟老婆落水時，這時候不管救誰，至少都不構成犯罪，大家懂了嗎？”

    直播間中正在談對象的男女青年，開始郁悶了。

    “我對象不先救我，我怎么敢跟他結婚啊？”

    “哼，如果不領證，為什么要先救你，先救你犯法啊！”

    “感謝道長，給了我標準答案，雖然這個標準答案，可能讓我找不到對象。”

    “我想救人，但是我不會游泳，應該怎么辦，在線等，急。”

    “道長你在情人節，說這個，我感覺真的不好，你讓那些為了哄女朋友，信誓旦旦說救她們的哥們怎么辦？”

    “怎么辦，那當然犯法了唄！”

    “果然張三出現，鐵定犯法，感覺道長可以轉行去當律師。”
    第(2/3)頁