第(1/3)頁

    熊森發(fā)來幾張現(xiàn)場的照片，其中有一部分個人物品，還有女人的貼身衣服。

    “看起來像是韓梅梅的東西。”我說道。

    “過去看看。”

    使用過的囚禁點才有研究的價值。

    武琳帶著我趕到另一現(xiàn)場，竟然是被我排除在外的倉庫。

    我的邏輯分析并沒有問題，選擇倉庫這個地點，并不符合犯罪嫌疑人的心理側(cè)寫。

    武琳說道：“我之前懷疑兇手人格分裂，如果出現(xiàn)新的人格，當(dāng)然就不符合之前的心理側(cè)寫。”

    這也是一種解釋，人格分裂很麻煩，不斷會有新的人格產(chǎn)生，也會有舊人格消亡。

    現(xiàn)場有點偏僻，距離醫(yī)院有點遠(yuǎn)，附近也沒有小區(qū)，都是廠房。

    熊森等人守在門口，發(fā)現(xiàn)個人物品之后，他沒讓任何人動，盡量保持原樣。

    武琳幫我拎著工具箱，我們一起走進(jìn)現(xiàn)場。

    進(jìn)入囚禁點，一股難聞的氣味撲面而來，是醫(yī)院經(jīng)常使用的消毒水的味道。

    我的眉頭立刻就皺了起來，在其他囚禁點，并沒有聞到這種味道。

    走到房間門口，我停下腳步。

    倉庫比較大，盡管已經(jīng)做了分割，空間還是特別大。

    手術(shù)臺、無影燈、大玻璃罐子、鐵柜子，看起來和其他囚禁點很像，但是我并沒有看到鏡子。

    武琳也發(fā)現(xiàn)了，小聲說道：“似乎和別的地方不太一樣。”

    我點點頭。

    熊森所說的個人物品就在手術(shù)臺邊，走近一看，手術(shù)臺上帶有束縛裝置，其他囚禁點沒有。

    綁架者同時也是藥劑師，對他配制的麻藥非常的自信，所以手術(shù)臺上不會有束縛帶。

    疑點越來越多，我徑直走到手術(shù)臺前，拿起被害人的衣服。

    暴力撕扯的特征非常明顯，我在貼身的內(nèi)衣上還找到血跡。

    在別墅區(qū)的囚禁點，我并沒有看到衣物，被解救者的口供中也沒提到被撕扯。

    “不對勁！”我低聲說道。

    武琳以她的經(jīng)驗說道：“確實不太對勁，這個韓梅梅似乎有被侵犯的痕跡。”

    我問道：“這個韓梅梅好像不是護(hù)士。”

    “是個補(bǔ)習(xí)班的英語老師。”
    第(1/3)頁