第(1/3)頁

    破局之法已經(jīng)交給我們了？李錯和呂仲楞了片刻后陷入了沉思。

    秦構(gòu)關(guān)于給江南五千萬貫的吩咐中只有一條值得注意，按大乾慣例，如果朝堂想讓地方修路建城，都是先讓地方上調(diào)用本地賦稅，不夠了朝堂才會撥款。

    可是秦構(gòu)這次給江南五千萬貫，卻非要江南把賦稅上交到朝堂，朝堂全額撥款。

    難道這是秦構(gòu)不知道這一來一回耗費頗多人力物力？這不可能啊，唯一合理的解釋秦構(gòu)有意為之。

    可這樣做又有什么好處呢？

    呂仲在三司為官多年，對大乾調(diào)撥財務(wù)的流程爛熟于心，比李錯先一步反應(yīng)過來，驚喜道：“我明白官家之意了，如果按照正常流程來講，那五千萬貫如果想分發(fā)到江南各地用于修路，地方上的漕司，倉司，帥司，知府，知州，知縣都要經(jīng)手一遍，流程也異常繁復(fù)。

    地方有司都有理由拿錢，簡直是一團亂麻，我等想要查誰多拿也無從查起。

    而官家之所以想將江南之地的賦稅先收上來，再調(diào)撥下去，必是不想讓地方官員過多插手此事。

    我有一法名曰專款專項，即抽調(diào)有司官員設(shè)江南修路案，此案官員全權(quán)負責江南修路事宜，直接向三司負責，地方官員無權(quán)過問。

    若有如何紕漏，我等皆可一目了然，如有作奸犯科之輩，查起來也事半功倍。”

    李錯思慮片刻后大喜道：“希文真乃大才，此法不僅可用于修路，賑災(zāi)，建城，一應(yīng)需要朝堂撥付大量款項之事皆可用此法應(yīng)對。

    舊法不僅耗費眾多，效果卻微乎其微，官員之間權(quán)責不明，拿錢時各個爭先，干事時卻相互推諉，事后朝堂連追究都追究不到人。

    可用此法就截然不同，官員無人可以推諉，誰要是花了錢卻沒干事，我等直接追責。”

    呂仲謙虛道：“玄成先生過譽了，此專款專項之法，官家心里早有定論，之后又是王兄悟到官家深意，經(jīng)王兄提醒后我才明白。若非王兄提醒，我恐怕心里還會詬病官家舍近求遠。
    第(1/3)頁