第(3/3)頁(yè)

    況且他們也確實(shí)沒(méi)聽(tīng)到。

    “院長(zhǎng)先生，我們方才的注意力一心都在詩(shī)詞上，并未聽(tīng)到四小姐說(shuō)的話。”

    “對(duì)，我們坐的比較遠(yuǎn)，確實(shí)沒(méi)聽(tīng)到。”

    公孫肅聞言說(shuō)道:“二小姐，既然如此，你舉報(bào)四小姐抄襲，可有物證？”

    “何氏是直接把詩(shī)告訴了鳳驚華，沒(méi)有用紙條之類的，我沒(méi)有物證，只有人證。”

    如此一來(lái)，事件就陷入了凝滯。

    公孫肅皺了皺眉，他本想速戰(zhàn)速?zèng)Q解決這件事，不耽誤接下來(lái)的監(jiān)測(cè)。

    但是現(xiàn)在很明顯，這件事不好解決。

    風(fēng)耀祖瞪著鳳驚華，他也知道如今再說(shuō)下去也是無(wú)用，于是直接道:“院長(zhǎng)先生，我倒是有一個(gè)提議！”

    公孫肅朗聲道:“鳳大人請(qǐng)講。”

    “既然我侄女說(shuō)這句詩(shī)是她自己做的，那么為什么這首詩(shī)只有上半首？

    是不是因?yàn)闀r(shí)間原因，何氏沒(méi)有做出來(lái)下半首？

    或者說(shuō)我侄女一時(shí)間沒(méi)有記清楚，只記住了上半首？

    無(wú)論如何，這下半首至關(guān)重要！

    既然她說(shuō)這詩(shī)是她做的，那就讓她說(shuō)出下半首唄！

    雖然哪怕鳳驚華現(xiàn)在說(shuō)出下半首，也無(wú)法證明這不是何氏作的，無(wú)法證明她的清白。

    但若是她現(xiàn)在說(shuō)不出來(lái)，就一定能夠證明她是抄襲！

    否則，如何解釋這是她作的詩(shī)，卻只作的出上半首，而作不出下半首？”


    第(3/3)頁(yè)