第(2/3)頁

    沒幾小時，就有了首波反饋。

    經查，呂炳生，25歲，身高170，未婚，父母在鄉下務農，還有一哥一姐一妹，均已組建了各自的家庭，來往并不密切，只有他母親會偶爾接濟下。

    無固定職業，初中輟學后就一直在社會上廝混，未成年時就曾有多次盜竊記錄，成年后第一次被判刑時考慮其社會危害性不大，緩刑社區服刑，期間再犯案，直接進了去，從此與警察結下“不解之緣”。

    雖然這么下定義可能不公平，但很多時候這種不勞而獲的“成就感”，真的很難戒掉。

    蔡飛繼續通報情況，“據其母講，上周五晚上，呂炳生忽然給她打了個電話，說要和朋友去外地做生意發大財，之后就電話關機再也聯系不上了。由此推斷，這貨就是四名嫌犯之一的可能性，還是比較大的。”

    畢竟，只賣個車牌，絕稱不上“發大財”，也沒必要玩失蹤。這一結論的得出，使得整個專案組精神又是為之一振！

    如果呂炳生果如他們所想，是四嫌犯之一，那這一個身份已經暴露，必然與其有著某種時空交集的其他三人還會遠嗎？

    如是想著，調查工作在沈處長的指導和蔡支隊的領導下，熱火朝天的開展了起來。

    “從呂炳生的通訊記錄，我們發現自半年前開始，他與一個本地號碼聯系逐漸密切起來。經過調查，這個號碼持有人叫劉軍，35歲，戶籍，西山運城！”

    運城？大運高速？這算不算是對上了？

    “不止如此，案發前，劉軍一直在府古一礦上打工，但就在半個多月前忽的辭了職，沒人知道其去向。此外，劉軍還曾有故意傷害的前科?！?

    蔡飛的話，無異于在說，劉軍，就是四嫌犯之一！

    而且沒耗費警方多久時間，順藤摸瓜下去，另兩個嫌犯的身份也隨之浮出了水面，均是劉軍在老家的朋友，也都和家里斷了聯系。

    說是朋友，其實稱為獄友更為貼切，因為那倆也都有暴力犯罪前科，一個盜竊轉化為的搶劫罪，另個則也是故意傷害...前后三次入罪的那種。

    這么一來，這幫團伙豐富的對抗警方偵查經驗，倒是解釋的通了。

    于是現下只余一個問題，沒錯，抓捕！

    大家都知道，這起持槍搶劫殺人案，是部掛牌督辦的大案。而且上至省廳，下到余林本地，各級領導對此案都異常重視。一哥甚至做出了如下批示，“不惜一切代價，偵破此案！”

    在此大背景下，跨省的調度也快的一批。

    對，跨省。之前也說過，劫案后，該陜ks259b黑色馬自達就上了高速，去往西山方向，目前來看，專案組更傾向于劉軍逃回了原籍運城。

    可在與當地警方取得聯系，并派出專門的工作組后，結果讓人很失望，并未發現嫌犯劉軍等人的蛛絲馬跡。

    “難道嫌犯在路上又換車牌了？然后虛晃一槍，開去了其他地方？”

    余林。

    集思廣益的案情討論會再度開始。

    視頻組組長裕恒搖了搖頭又點頭道，“不排除這個可能，但有個問題，車牌哪來的？”

    這話就有幾分耳熟，雖然其他人不知道就是了。

    但裕恒想表達的意思大家是清楚的，偷一個車牌也是偷，兩個也是偷，沒道理只有一條記錄啊，難道另個被偷的車主沒報警？
    第(2/3)頁