第(2/3)頁

    “大將軍”者，自誕生以來，就是全國武裝部隊的最高首長，在兩漢，大將軍非止于統領軍隊，更是百僚之長，位在丞相、諸侯王上，是真正的舉朝第一人；魏、晉，大將軍不常設，也沒有了統帥全國軍隊的權力，但依舊為“八公”之一，同汝南王的太宰、衛瓘的太保以及已經掛掉的楊駿的太傅，平起平坐。

    秦王柬，沒有任何功勛，沒有任何政府做事的經驗，也沒有帶過兵，甚至也談不上什么“聞望”，唯一可恃者，一個“天子母弟”的身份而已，就憑這個，您大兄一登基，您就位列上公？

    合適嗎？

    好歹再熬幾年資格，做做樣子也好呀！

    汝南王的奏疏，寫的十分夸張：

    “古者九命作伯，或入毗朝政，或出御方岳，其揆一也。都督關中諸軍事秦王柬，佐命立勛，劬勞王室，至親盛德，侔于周公，宜贊皇朝，與聞政事。”

    好嘛，居然將秦王比作了周公！

    這個……合適嗎？

    同時，奏疏也明確了，秦王的大將軍，不是虛號，是要“與聞政事”的。

    如是，下一步，是否就要恢復兩漢故事，以大將軍統領天下兵馬？

    驚人之處，不止于此。

    有心人翻出了當年武帝出齊王攸之藩的詔書，以及王渾勸諫武帝留齊王攸輔政的上書，驚異的發現：汝南王的奏疏，較之前兩者，許多用詞，極其相似！

    只不過，武帝吹捧齊王攸的目的，是趕他出京；汝南王吹捧秦王柬的目的，是留他“與聞政事”，話一樣，目的剛剛好相反。

    問題是——

    為什么要說一樣的話？

    汝南王以及他的長史、主簿、文學都太懶了，不肯原創，只肯盜版？

    當然不是。

    汝南王的目的很明白——

    強烈的暗示：今日之秦王柬，即昨日之齊王攸！

    昨日之齊王攸，那是真正的“德望日隆”、舉朝仰慕的！

    可是，齊王攸之藩事件，也不過就過去了八年，在朝也好、在野也罷，都還記得，當年是如何因之而掀起了滔天政潮，以致三楊崛起，徹底改變了朝局？

    就有人怪汝南王了——

    好好的日子不過，瞎折騰個啥呀？

    還有，你把秦王捧的這般高，于你，到底有什么好處？

    他“與聞政事”，分的，不也是你的權？
    第(2/3)頁