第(3/3)頁

    一位從事計算機硬件制造的設計師剛剛站起來，準備發言，但他張了張嘴，臉憋的通紅，卻沒有說出一個字，在喝了兩次水緩解之后，他不好意思的開口道：“很抱歉，我有些過于激動了，首先我要道歉，因為之前我一直在看技術資料，在思考這個文明這種硬件技術的可能性……”

    “我當然知道這是虛構出來的設定，但出于職業的習慣，我想你們都能夠理解，我總是忍不住想要找出他在技術上不算嚴謹的地方。但……”

    “……會議進行了三個小時，我整整思考了三個小時，在三個小時的時間里，我沒有聽清楚其他發言者說過的任何一句話。”

    “我要說的只有一句，在我的專業水平看來，這種設定在技術上是完全可行的。當然，可惜的是，目前我們地球不可能復制出來了，因為這意味著對計算機原理和工業制造基礎工藝的徹底顛覆……”

    “在這里我只是想表達我個人對青藍咨詢的敬意，雖然這只是一個虛擬的構思，但它讓我看到了某種更令人震撼的真實。

    “我還要說的另一點，關于這個議題的，就是我們地球是否能夠制造出聯邦人的存儲器。”

    “我的回答是可以，但它會非常昂貴，并且不便于使用——非常的不便。”

    “資料上大概已經計算出，一個模擬ＡＩ需要占據的存儲量，大概需要十幾個ＰＢ，以目前地球的技術，一個ＰＢ我們能夠做到的最小體積，大概需要一臺筆記本電腦那么大。”

    “也就是說，即使我們能夠把是那三個虛擬人全部營救出來，我們需要的“容器”最終也會像一個大號的行李箱。”

    “但就算我們真的把他制造出來，還是沒辦法處理接下來的這個問題——我們如何把那么龐大的程序裝進去。”

    “程序不是鈔票，不是金條，如果我們僅僅是搶劫銀行，拿著這么巨大的行李箱，千辛萬苦潛入了保險庫，那問題很簡單，打開箱子，然后往里裝就是了。”

    “限制整個行動運行的，是和這種存儲器相比配的存儲速度。”

    “在行業內，即使是最頂尖的數據中心，現在能夠做到的最極限的存儲速度，不會超過１５Ｇ每秒，平均在工程上能夠達到的速度在１０Ｇ左右——通常我們不會用到那么多。”

    “我們先不說，這種便攜式的存儲器能不能達到這樣的高速——假如它能。”

    “現在有是哪個ＡＩ數據，全部加起來的數據量預估在５０ＰＢ左右，然后還要加上運行他們的必要環境，這比ＡＩ數據本身更龐大。就算我們只打算運出ＡＩ數據本身，而不需要環境——５０ＰＢ的數據量，那就是將近五百萬秒——１３００小時以上，差不多將近兩個月的時間。”

    “而設定中，營救的時間被要求是盡量的短——計劃者的想法，似乎就跟普通的公司偷竊關鍵技術機密一樣。硬盤插進去，復制粘貼，然后拿走，不超過幾分鐘，最長也不會超過幾個小時。”

    “我不得不說，這項技術的提出者實在是太高估地球的科技水平了，這就好像拿三十年前的磁盤來盜竊現代電腦里的大型游戲，雙方的數據量和對電腦硬件的要求，完全不是一個級別。”

    吳小清聽完，尷尬地摸了摸鼻子，因為這個計劃正是他提出來的——當然，他提的只是一個概念性的意見，在他潛意識中，似乎認為數據的盜取是一種比較“方便快捷”的辦法，很顯然，“吳清”跟自己想的也是一樣，所以他們現在發過來了所有服務器的存儲器地址。

    但顯然他們都想錯了。


    第(3/3)頁