第(1/3)頁

    盧象升很累，身心疲憊。

    不管是原有歷史，還是這一個時空，今年都有是否議和的大爭論。

    但戰(zhàn)和之爭，在清軍抵達北京時，就實質(zhì)上已經(jīng)結(jié)束。

    兵臨城下，還議和個鬼啊？

    滿朝君臣再怎么智障，也不會幻想滿清打到北京還能議和。

    歷史上，盧象升、楊嗣昌、高起潛的矛盾核心，并非《明史》所寫的主戰(zhàn)與主和，而是戰(zhàn)略方針完全不同！

    盧象升屬于“主戰(zhàn)派”，主動作戰(zhàn)，伺機殲敵。

    高起潛屬于“避戰(zhàn)派”，囤積重兵，消極防守。

    楊嗣昌屬于“穩(wěn)戰(zhàn)派”，分兵守城，切忌浪戰(zhàn)。

    楊嗣昌和高起潛，都指望滿清搶完就走。唯一的區(qū)別，是高起潛完全不敢打，楊嗣昌在十足把握之下愿意打。

    為了阻止盧象升冒進浪戰(zhàn)，楊嗣昌甚至故意拖延糧草供給。

    “督師，糧草快不夠了！”

    “再派人回去請糧。”

    盧象升不但在跟滿清作戰(zhàn)，還在跟身邊的文官武將作戰(zhàn)。

    即便楊嗣昌調(diào)離北京，情況依舊無法改變。

    因為高起潛不愿打野戰(zhàn)，盧象升麾下將領(lǐng)也不愿打野戰(zhàn)。于是，前者克扣糧草，后者陽奉陰違，以此來逼迫盧象升不要亂跑。

    像王樸這種將領(lǐng)，統(tǒng)兵八千，關(guān)鍵時刻很可能不戰(zhàn)而退。

    對于邊鎮(zhèn)武將來說，即便整個南直隸被搶光了，只要不被滿清打下北京即可。百姓被燒殺搶掠，這事兒與他們無關(guān)，他們只想保住自己的部隊。

    保住了部隊，就算大敗而歸，皇帝都不敢從重處罰。

    失去了部隊，就算大獲全勝，也有可能莫名其妙丟官下獄。

    既如此，為何要主動尋求野戰(zhàn)？

    遠隔兩三百里跟著，等滿清搶完離開，他們再“收復(fù)”失地不好嗎？

    盧象升正在巡視軍營，突然有一處鬧騰起來。他連忙騎馬過去，半路碰到報信的，立即問道：“出了何事？”

    “督師，李重鎮(zhèn)部鬧餉，說已經(jīng)兩個月沒發(fā)餉了。最近還在減餐，都抱怨吃不飽。”報信者說。

    盧象升無奈嘆息，騎馬過去安撫鬧餉士卒。

    他手持尚方寶劍，總督天下勤王兵馬。可高起潛卻是總監(jiān)，監(jiān)督天下兵馬，楊嗣昌不在北京，糧草全被高起潛控制。

    如果盧象升真被害死，絕不可能是被一兩人陷害。

    而是負責(zé)帶兵的文官武將都要害他，只有盧象升死了，大家才不用打硬仗。只有盧象升死了，才能安心守城，等著滿清自己離開！

    “報！！！！！”

    盧象升剛把鬧餉士卒安撫住，突然有探子來報：“督師，韃奴圍困巨鹿，巨鹿知縣派人求援！”

    “再探！”

    盧象升召集眾將議事，說道：“奴軍就在巨鹿城外，明日開拔南下！高監(jiān)軍（高起潛）的大軍在臨清，我已派人請他合兵殺敵！”

    “此必韃奴圍城打援的誘敵之策，不可輕舉妄動。”王樸說道。

    李重鎮(zhèn)則說：“皇帝還不差餓兵，士卒缺糧缺餉，士氣低迷，不給足糧餉哪能打仗？”
    第(1/3)頁