第(1/3)頁

    聽到是彈劾自己兒子，房玄齡立即放心，自家兒子什么水平，他是一清二楚的，斷然作不出什么對聯的。更何況還是在書鋪，他何時見過兒子去過書鋪？

    所以房玄齡眼觀鼻鼻觀心，靜靜地看戲。

    而李世民眉頭一挑，來了興趣。

    “你說房相縱子羞辱朕？此話何意？”李世民問道。

    御史中丞魏松樹解釋道：“啟稟圣人，昨日下午，房府公子在開化坊景山書鋪的墻上提聯，羞辱圣上。此聯上聯為：寸土為寺，寺旁言詩，詩曰：明月送僧歸古寺。房相公子對的下聯是：雙木為林，林下示禁，禁云：斧斤以時入山林。”

    房玄齡聞之，挑了挑眉，忍不住嘟囔一句：“對仗工整！不錯不錯！”

    一旁的杜如晦也贊許點頭，于是出列，問道：“陛下，此聯對仗工整，意境也好，如果真是房相公子所對，可見房相教子有方。臣眼拙，未看出哪里有羞辱圣上之意！”

    “是啊，對的多好??！”

    “平時房相還說自家兒子笨拙，就憑今日這副對聯，就能看出房相教子有方啊！”

    ......

    一些文官出聲迎合，他們也的確沒聽出哪里羞辱圣上了。

    李世民也納悶了，便道：“此聯哪里有問題？”

    魏松樹解釋道：“陛下，斧斤以時入山林出自《寡人于治國也》，殿內大人應該都通曉此篇文章。梁惠王自詡對國家盡心，對內施仁政，和鄰國的君王相比，盡心盡力，但是國家的狀況不見好轉，百姓不見增多。和不施仁政的鄰國狀態一樣，所以梁惠王問策于孟子。孟子舉打仗為例，以五十步笑百步的解釋，向梁惠王解釋了原因，同時提到：

    不違農時，谷不可勝食也；數罟不入洿池，魚鱉不可勝食也；斧斤以時入山林，材木不可勝用也。谷與魚鱉不可勝食，材木不可勝用，是使民養生喪死無憾也。養生喪死無憾，王道之始也?！?

    “房相公子做出此聯，便在影射陛下擴充兵力，荒廢了土地，有窮兵黷武之嫌！”

    “請陛下明察！”

    御史彈劾向來不講可靠證據，往往一個態度，一句話，一首詩，都可能成為他們彈劾的理由。

    換做其他昏庸的皇帝，聽說臣子影射自己窮兵黷武，便會大怒，但是當今陛下是誰？唐皇李世民。

    他看向房玄齡，問道：“房相，你有什么話要說？”

    房玄齡出列，稟道：“圣人，臣斗膽，想問問此聯是臣的哪位犬子所作？”

    “是啊，房相有三位公子，是哪位提的？”李世民也很好奇。

    魏松樹敢彈劾，自然調查了情況，便道：“回稟圣人，臣派人詢問了書鋪掌柜子，對方自稱是梁國公之子，并且當日穿著一身道袍！”

    “道...袍？咳咳...”房玄齡被嗆到了，千算萬算，沒算到是這個兒子啊。

    李世民臉色一怔，似乎也想到了什么，但又不確定，便道：“房相，此子是？”
    第(1/3)頁