第(2/3)頁

    一個害的別人家破人亡的惡棍，就是因為當時法律的不健全，從而躲過了本該屬于他的刑罰。

    于是，受害人的十二個親朋，便選擇了獨立審判。

    他們經過密謀，共同進行了一場犯罪，是的就是犯罪！”

    “或許我無法體會那種面對殺害自己親人的惡人，逃脫法律制裁后的那種心情，但是毫無疑問的是，這些人的做法我認為是不可取的，當然還是那句話，這僅代表我個人意見，有感而發罷了?！?

    看完這篇文章，林牧回想了下劇情，發現這人說的其實并無什么讓人出乎預料的言語，但是想到云姐焦急的語氣，林牧心中一動，便點開評論看了下去。

    熱點評論：正是波洛的兩個結論，讓我看到了人性之善，而他最后的轉身離開，在我看來更具魅力，網友甲。

    破賊易，破心中賊難，網友乙。

    其實在看小說之初，這人的死因已然給了我們提示。

    那就是波洛拒絕保護他或者說是拒絕為他找到恐嚇他的人，原文上是這么說的。

    從這就可以看出此人不僅作惡多端，行事還十分囂張，平日的為人處世也盛氣凌人......

    這樣的一個人竟然能免于責罰，我只能感慨當時法律的不嚴謹......

    這條評論下方，附和者眾多，偶爾也有反駁的聲音，但是很快便被覆蓋了下來。

    林牧沉思，這也沒什么事啊，畢竟大家都在討論小說而已。

    靜下心，向下繼續看去，一條評論在映入他的眼簾。

    “我沒想到小木老師竟然是一個如此憤世嫉俗的人！”

    這條評論的標題就讓林牧嚇了一跳，打了個激靈的同時，心中則是暗道：“我不是，我沒有，別瞎說......”

    “大家都知道，藝術來源于生活，又高于生活。

    我無從得知小木老師這本書的靈感來源于哪，但是我卻同情于這個事件本身。

    因為大家要清楚這十幾人的犯罪動機，那是因為自己的親人家里出了人命，且將他們害死的人逃脫了法律制裁，于是才有了接下來的故事。

    想想，如果這種事的靈感來自于現實生活，那么小木老師是遇到了什么嗎？

    所以才會付諸于小說之上？

    這點我無從得知，并且我對小木老師書中偵探波洛的做法也是深惡痛絕。

    身為一名偵探，到了最后卻辜負了偵探之名，既然找到了真兇，不管事實有多么的離奇與詭秘，但是既然找到了真相，為何不將惡人繩之以法?

    難道死者是惡人就該被殺，而殺人者因為是“善行”就要被原諒？

    哪有這種道理！”
    第(2/3)頁