第(1/3)頁(yè)

    雖然距離動(dòng)亂已經(jīng)足足過(guò)去了大半年，但影響卻余波未平。

    國(guó)際輿論各種煽風(fēng)點(diǎn)火，國(guó)內(nèi)的二鬼子們瘋狂推波助瀾。

    再加上因?yàn)槿赵膭×疑担^(guò)去幾年所謂的無(wú)息貸款，現(xiàn)在全都變成了倍利的高利貸……

    在經(jīng)濟(jì)以及民心動(dòng)蕩的雙重打擊之下，國(guó)內(nèi)的形勢(shì)簡(jiǎn)直可以用岌岌可危來(lái)形容。

    每每看到曾經(jīng)的老工業(yè)基地因?yàn)楣I(yè)重心轉(zhuǎn)移等原因，大量企業(yè)破產(chǎn)，職工下崗。

    無(wú)田無(wú)地又沒(méi)了工作，不知道多少人衣食無(wú)著，暴力事件層出不窮的報(bào)道，老人便是憂(yōu)心忡忡，無(wú)數(shù)次召開(kāi)會(huì)議，想要找出破局的辦法。

    其實(shí)破局的方法很簡(jiǎn)單，一是進(jìn)一步加大改開(kāi)力度，盤(pán)活市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，另外一個(gè)就是進(jìn)行稅制改革。

    利用稅收，來(lái)幫助那些下崗職工度過(guò)難關(guān)。

    只可惜這兩種解決辦法，無(wú)論哪一種都不是一時(shí)片刻就能完成的事情。

    經(jīng)濟(jì)發(fā)展自不必說(shuō)，就說(shuō)稅制改革。

    統(tǒng)收統(tǒng)支政策從開(kāi)國(guó)到現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)施了三四十年，各地方已經(jīng)在應(yīng)對(duì)收稅方面積累了極其豐富的經(jīng)驗(yàn)。

    總之一句話(huà)就是，在當(dāng)前的稅制之下無(wú)論怎么調(diào)整，地方都有的是辦法將該給國(guó)庫(kù)的稅給的少少的，地方截留的多多的。

    所以想改，那就必須從根子上改。

    否則的話(huà)即便再改，那也萬(wàn)難打破當(dāng)下這種地富國(guó)窮，窮廟富方丈的局面。

    但問(wèn)題是到底該怎么改，改到何種程度，那還得充分論證。

    畢竟國(guó)家這么大，地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不平均。

    所以在改的同時(shí)，還得根據(jù)不同地區(qū)不同情況，同時(shí)還得在確保收上稅的同時(shí)，兼顧地方發(fā)展。

    要單單是為了收稅就不顧一切的吸血……

    到時(shí)候的結(jié)果怕就只有一個(gè)，那就是國(guó)庫(kù)雖然有錢(qián)了，但地方的血也被吸干了，沒(méi)有發(fā)展前途了！

    眼見(jiàn)這事到現(xiàn)在已經(jīng)足足討論了一年多，卻依舊拿不出什么切實(shí)有行的方案的時(shí)候，陳平來(lái)了。

    在陳平看來(lái)，想要在稅改方面破局，就必須打破當(dāng)下統(tǒng)收統(tǒng)支的傳統(tǒng)稅務(wù)模式，采用分稅制。

    簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)就是不再聽(tīng)地方哭窮，直接核算gdp。

    取增值比例，按比例收稅。

    在這種情況下，地方再想截留只有一個(gè)辦法，那就是壓低地方gdp！
    第(1/3)頁(yè)