第(3/3)頁

    “記得——”

    “記得的是自己的，還是別人的也記得？”

    “......我自己的當然記得，別人的也記得一些。”

    “一些？哪些？”

    “我......”黑腕吞吞吐吐起來，顯然，他也不知道自己到底記得的是哪方面的事情。

    而堯言沒有出聲。

    理論上，一切大事件都可以被歸咎于社會原因。

    什么“導火索”之類的說法經常會出現。

    然而，有一個很大的問題是.....

    如果不點這個導火索，會不會有這個大事件？

    很多人喜歡用“根本原因”、“直接原因”這類說法。

    然后開始分析一個事情會怎么怎么樣，底層原因是什么......

    可是，為什么很多人往往會忽視如果沒有導火索點燃，這個事件會不會發生這一點呢？

    就用他的死亡作為藍本吧。

    他的死亡，直接原因大概是心臟驟停帶來的猝死。

    那么，很多人就會開始分析他受了輻射的影響，基因崩潰，組織壞死、器官衰竭什么什么的，認為這些就是根本原因。

    然后，原因就會歸咎到這上面去了。

    以這個為藍本，修改出一個案例。

    如果他是被某個人推到在地，被某個人掀翻了床，摔到地上后“猝死”。

    有些人還是會遵照上面的流程，分析出一個“根本原因”來。

    那么，問題來了。

    如果沒有被推到在地上，他，會在什么時候猝死呢？

    甚至......

    如果沒有這一推，他會死嗎？

    人是喜歡簡化的。

    一旦“確定了重點”，將目光放在“根本原因”上之后，“直接原因”就會被忽視，被弱化。

    然后.....

    直接原因也會開始掛靠根本原因——

    他的身體弱，被推到之后呼吸衰竭，也是他自己身體弱造成的后續影響，他的“直接死因”是呼吸衰竭。

    然后，但目光、視角被集中在身體內部的時候，那個推到他的人，就會被有意無意忽視了。

    然后，謠言就產生了。

    “猝死的原因是輻射”

    只需要兩步，一個謠言就產生了，直接的罪魁禍首就產生了。

    ps：這個故事對應的概念，有好幾個版本的能力設計，選擇困難，不知道該選哪個。


    第(3/3)頁