第(2/3)頁

    從劇情的角度。

    讀者有不知道你是怎么設計世界觀的，有些情報只有你知道，信息差之下，讀者對劇情的理解也和你不一樣。

    最危險的就是，原本作者有自己的大綱，但是，讀者并不知道，在對方的理解下，走的是另一條線，并且以此作為評判標準。

    要是作者受到了讀者的影響去改變大綱、改變劇情，就是最危險的狀況。

    當然也有讀者的想法比作者好的情況，畢竟作者也不是全能，但是，不可避免的是，這樣的情況很少。

    去聽讀者的意見，往往是壞影響比好影響多，自己的想法和“新想法”沖突，弄得一團糟。

    這一點，我是深有體會的。

    我本身水平有限，又不喜歡用那些商業上的成熟寫作橋段，造成我寫的書劇情起伏上趨于平淡。

    我有什么缺點我還是明白的，不至于不了解。

    只是原先是任性，并沒有改的動力。

    現在就更是如此了，不知道什么時候入土，當然是寫自己想寫的優先。

    說到這里，也得談談這本書本身的事情了。

    書的雛形是在夜鴉時期就有了，如果是老書友，應該能夠看出來我一路關于“精神”、“意識”這個素材設計的發展脈絡。

    初步形成，其實也是夜鴉。

    如果沒記錯的話，是我把哈利波特的阿尼瑪格斯和榮格的阿尼瑪和阿尼姆斯搞混的事情。

    夜鴉那本多元題材，本身就涉及多種神話。

    因為阿尼瑪這件事，我開始疑惑，我自己引用的，我看到的各類神話傳說、歷史，有沒有訛傳畸變？

    我寫出來的這些東西，被讀者看到的時候，他們理解了多少？

    然而，明顯可見的是，表達和理解，會讓讀者產生不同的判斷。

    就像同一個神話，同一段文字，兩個作者理解到的內涵不同，以其為原型創作出來的東西，也有差別。

    但是，讀者能具體地分辨出來具體有多少不同嗎？

    不，作者也做不到。

    我是a書的作者，我知道a書怎么運用這個素材，但是我不知道b書是怎么利用的，有什么含義，畢竟，我對于b書來說，也是一個讀者。

    而在“神話”面前，也一樣。

    我喜歡烏鴉，對于烏鴉衍生的各類民俗、文學、神話形象都大致有了解，但我也不確定我的理解到底有什么問題。
    第(2/3)頁