第(3/3)頁

    轉身拿起桌上的一沓資料，遞給傅松，“今天晚上看完，明天我們內部開個會，統一一下思想和認識。小鄧，人就交給你了，你可別把他弄丟了，否則沈校長要找我麻煩嘍。”

    離開辦公室，傅松好奇地問鄧陶：“魏研究員平時就這樣嗎？”

    鄧陶反問：“哪樣？”

    傅松說：“就是……，就是剛才那樣。”

    鄧陶好笑道：“魏老師一向愛跟人開玩笑，你習慣了就好了。”

    傅松又問：“明天開什么會？”

    鄧陶指著他手里的資料：“是關于《土地法（草案）》征求意見的事情，你看過就知道了。”

    傅松驚訝道：“這么快？都到征求意見階段了？”

    鄧陶說：“上個月7號文（注1）出來后，速度明顯加快了，3月7號草案提交審議，不到一個星期就通過了，然后馬上就發下來征求意見。”

    “我們這邊什么主張？”

    “之前我們內部多次討論過，有分歧，但不大，總的來說主要堅持三個原則，一是集體土地和國有土地要區分開，采用不同的管理模式；二是耕地保護和建設用地審批權要放在同一個部門；三是土地稅只能針對國有建設用地來收，集體土地尤其是農民自耕地不能收取土地稅。”

    傅松聽完后點點頭，可以說這三個原則都是極為中肯的，既體現了社科院的意志，又照顧到了盟友農業部門的利益。

    比如說，集體土地和國有土地要分開管，國有土地特別是城市建設用地的管理無論如何都需要城建部門配合，想完全撇開城建部門不現實，所以干脆集體、國有分開管，斬斷城建部插手集體土地的可能。

    堅持耕地保護和建設用地審批權放在同一個部門，這同樣是為了對付城建部門，因為新部門成立的重要原因就是加強耕地保護，如果新部門再掌握建設用地審批權，顯然就掐住了城建部門的脖子。

    最后一條，集體土地特別是農民自耕地不得收取土地稅，這完全是替農民爭取利益，因為現在的農民每年還需要繳納15塊錢每畝的農業稅，再交土地稅負擔太大。

    根據上輩子的記憶，傅松覺得這三條基本上都實現了，不過原則只是原則，如何細化成《土地法》的細則，需要做大量的工作，這應該就是借調他來這里的原因。

    注1：《關于加強土地管理、制止亂占耕地的通知》（中發〔1986〕7號），于1986年2月21日討論通過，3月21日正式發文。本文純屬虛構，此處只是借鑒7號文精神，請勿對號入座。


    第(3/3)頁