第(2/3)頁

    傅松辯解說：“我沒惦記，真的。我就是想知道是誰的主意，打的是什么算盤。”

    顧永光說：“這是教委的意思，有教委的紅頭文件。你不用猜了，背后是社科院農研所在使勁兒。本來打算在首都找所學校，不過這事兒不太好辦，牽扯太多。咱們學校剛成立，不用扯那么多的皮。”

    “又是農研所？怎么哪兒都少不了農研所？”

    顧永光說：“你別小瞧了農研所，里面臥虎藏龍啊。怎么樣，讓我聽聽你有什么高見吧，說的不好可別怪我不認賬啊。”

    傅松再次盯著老顧手中的信封，咽了咽口水，里面到底是啥東西啊？

    搶肯定是不敢搶的，這輩子都不敢搶，所以傅松只能認栽，老老實實道：“顧主任，土地問題是咱們國家的第一大問題，改革開放以來，土地問題的關注點主要集中在土地產權制度尤其是農村集體土地產權制度的改革上。但去年全國性糧食大減產已經造成了朝野震動，所以我判斷土地改革的焦點必然隨之發生變化。”

    顧永光問：“什么變化？”

    傅松說：“我認為土地改革的焦點從產權制度改革逐漸轉到土地資源配置和利用的制度改革上，也就是土地管理制度的改革。這其實就是《土地管理法》要解決的問題。早在80年，農牧漁部和國家農委就開始推動土地法的制定和頒布，但一直折騰到現在也沒什么進展。原因何在？部門職能分歧太大。城建部認為農牧漁部和國家農委動了他們的蛋糕，所以農牧漁部和農委雄心再大，再怎么使勁兒，城建部不僅不會領情，還會對他們更加提防。”

    “其實，城建部和國家建委也在推動土地法的制定，81年底跟計委合作成立國土局。農業口子的和城建口子的這兩方都主張保護耕地，但農牧漁部和農委是從全國糧食安全的角度出發，而城建部……”。

    說到這，傅松突然撇撇嘴：“他們私心比農牧漁部更大，想把土地管理的權力拿到手。到時候，他們一手抓城市建設，一手抓耕地保護和土地使用權審批，呵呵，想的真美，也不怕被撐死！”

    顧永光問：“你認為城建部最后會竹籃打水一場空？”

    傅松說：“竹籃打水一場空倒不至于，不過肯定不會如他們的意。我估計會成立一個新部委專管土地，以后城鄉部管城市建設，新部門管土地利用和審批，誰都離不開誰，又誰都不服誰。組建新部委肯定要從其他部委抽調人手，城建部應該會占大頭，所以城建部不至于竹籃打水一場空。”

    顧永光之前也曾思考過這里面的關系，但沒有傅松想得這么深，傅松的分析絲絲入扣，有跡可循，簡單的幾句話就將《土地管理法》難產的原因給點了出來。

    嘆了口氣，顧永光將手里的信封遞給傅松，“這是社科院魏奇峰書記的私信，邀請你去首都參加《土地管理法》政策研討，學校和系里也收到了社科院農研所的借調函。我沒有馬上把信給你，一方面是不舍得讓你走，另一方面我是懷疑你能不能勝任這份工作，更擔心你會被那些老狐貍當槍使。現在我放心了，你得去！”

    “顧主任，這算什么好消息？”傅松還以為給他個官當當呢，沒想到卻是讓他出差。
    第(2/3)頁